针对7月1日，香港主权移交给中国的22周年纪念日，发生在香港的抗议行动演变为冲击并占领立法会大楼，法国呼吁在“一国两制”的原则基础上建立真诚的对话，留法学者张伦则指出，“一国两制”已经死亡。
法国外交部呼吁港人在“一国两制”的原则基础上建立真诚的对话。（蔡凌提供）
香港举行七一大游行纪念回归中国22周年时，数万抗议者与执法部门发生冲突，针对法国是否会担心暴力升级的问题，法国外交部重申对暴力的关注。法国外交部表示，法国及其欧洲伙伴继续密切关注香港正在发生的事件。
法国外交部发言人侯玛泰特(Agnès Romatet-Espagne)在新闻稿中还呼吁双方，在“一国两制”的原则上对话。
法国外交部: “我们呼吁在“一国两制”的原则基础上建立真诚的对话，保证尊重法治，特别是司法的自主和独立，这些都是促使香港经济繁荣和取得成功的因素。”
旅法学者、塞尔奇·蓬多瓦兹大学教授张伦则在法国《解放报》发表文章指出，香港回归后，原有的法制体系被破坏，“一国两制”已经死亡，间接也影响到了台湾对“一国两制”的信任。
法国的香港侨民以戏剧表演方式高举标语指出“暂缓”并不等于“撤回”。（蔡凌摄影）
张伦指出，“一国两制”模式来自一种工具逻辑，在香港与中共政权的最初关系中就已经存在。1949年，中共军队征战全中国，却止步于英国管辖下的香港边境，毛泽东与周恩来的指示是：长期打算，充分利用。
不过，朝鲜战争期间，西方国家对中国施行封锁。若没有药品、石油等各种物资经由香港走私进入中国，共产党政权的历史也可能会是不同的版本。假设香港在80年代对中国经济发展没有发挥重要的作用，改革开放政策就不会成功。
中国80年代的改革让一些香港人对“一国两制”模式产生一定的信心，但是1989年，天安门广场的学生运动被镇压，震撼了曾经支持学生的香港人。自此，支持中国民主运动和要求在香港实施民主制度联系在一起。
张伦表示，香港回归后原有的法制体系被破坏，很多香港人意识到，民主化变得至关重要。但是北京当局的反应是，尽一切的努力阻止港人的民主诉求，拒绝实现特首普选，并推动限制自由空间的法律草案。
张伦（图源：Universite de Cergy-Pontoise）
张伦: “ 一国两制”就是失败了，这是属于制度上价值上的冲击，中共没有兑现当年真普选的承诺，这是一个二十年发展的必然结果，中国大陆没有民主化，走到今天是必然的，五十年不变，大陆实行大陆的制度，香港实行香港的制度，但是现在这些年大陆对香港自由的侵蚀，“一国两制”实际上已经死亡了。
雨伞运动五年之后，逃犯条例的修订触及到了香港人的最后底线，间接也影响到了台湾对“一国两制”的信任。
张伦:台湾没有任何人会接受这样的“一国两制”，香港都没有很好的落实，怎么可能让台湾人有信服接受的理由?
张伦认为，“一国两制”已不复存在，接下来就要看北京主张的民主与专制体制可以和平共处的“一个世界，两种管治方式”论述，要如何取信于世界。
纽约时报：警方逮捕多人，香港抗议运动面临考验
香港——香港的抗议者周三设法维持统一战线，并对这场运动的得失进行清点。警方表示，针对周一香港立法会附近发生的冲突，已逮捕12名涉案人员。
逮捕发生之前，北京和当地政府谴责了周一冲进立法会的一批核心年轻示威者。
中国政府敦促香港官员和警方恢复社会秩序，将周一抗议中的肇事者绳之以法，当时几十名以年轻人为主的活动分子配备金属棍以及手推车，冲入并短暂占领了香港立法会办公大楼。香港领导人林郑月娥和警方已承诺，将追究破坏者的责任。
香港警方周三表示，他们已逮捕了11名男性和1名女性，年龄从14岁至36岁不等，指控包括持有攻击性武器、非法集会、袭警及妨碍警务。所控罪行发生在周一上午，当时抗议者在立法会升起了自己的旗帜，然后试图破坏附近一处会议中心官方的升旗仪式。警方尚未宣布是否逮捕了闯入立法会的抗议者。在这个以效率和秩序闻名的金融中心，强行占领立法会之举引发了强烈反应。现在的问题在于，这场大体上没有领导者的抗议运动能否保持足够的团结——和公众的支持——来推动它的要求，主要是全面撤回将允许把犯罪嫌疑人引渡至中国大陆的法案；亦或周一的破坏行为是否将给运动造成无法挽回的分裂，或者损害它的公信力。
暴力事件似乎对抗议者在与当局的争端中努力保持道德制高点的努力造成打击。
在一小批抗议者闯入立法会的同时，数十万其他人在周一的另一场示威活动中举行了和平游行。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES
警方还表示，他们逮捕了8名未经本人同意在网上泄漏警察个人信息的人。
科技罪案调查科发言人斯瓦利赫·穆罕默德(Swalikh Muhammad)周三晚对记者称，由于所谓“人肉搜索”泄漏信息的做法，警方成员已经报告了800多起本人或家属遭到骚扰的事件。
几周前，警方行为的批评者开始建立开源数据库，用户在其中分享警察的手机号码、配偶姓名、就读过的高中等细节，一些列表称警察是狗。
警方周三还表示，他们逮捕了5名男性和1名女性，指控他们在周日警方支持者集会时，在公共场所持有攻击性武器、袭击和斗殴。
随着一些抗议者开始采取更激进的行动，就如何最好地推进要求，抗议运动在某种程度上产生了分歧。对于具体要求，该运动的许多参与者已经达成了一致——继林郑月娥上月暂缓之后，全面撤回引渡法案；香港行政长官林郑月娥辞职；就先前一次示威中警方对抗议者施暴情况展开独立调查。但破坏性行为对该运动是起促进作用还是损害作用，抗议者意见不一。
周一的抗议活动起初是一场游行，意在破坏香港政府的庆回归纪念活动。
但警方击退了那些抗议者，并朝他们喷射胡椒喷雾，于是一批示威者的核心成员后来转而攻击立法会。警方事后表示，在对抗中，一些抗议者朝警察投掷了某种会导致瘙痒和呼吸困难的有毒物质，13名警察因此接受了治疗。
在这批抗议者闯入立法会的同时，数十万其他示威者当天下午参加了呼吁林郑月娥辞职的和平游行。
多名抗议者表示，他们未参加攻击立法会的行动，但辩称，对于感到和平策略未能说服政府接受广泛运动要求的示威者而言，这是绝望之举。
支持民主的律师与学生协会法政汇思(Progressive Lawyers Group)负责人李安然称，虽然非法强占财产在法律上可能会被视为暴力，但政府对于抗议者破坏行为的强调是出于政治动机。
在纪念香港移交给中国22周年的升旗仪式前，抗议者与警方发生了冲突。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES
“他们利用抗议者的暴力，将公众的注意力从他们的要求上转移开，”李安然说。
39岁的数据分析师凯瑟琳·林(Katherine Lam)参加了最近的游行，她说自己支持年轻的抗议者，因为他们正面临被捕的风险。
“没有人支持暴力示威本身，”林女士说。“但这些人令我同情，我不想丢下他们不管，因为他们冒着生命危险，为我们所有人而战。”
但当抗议者在社交媒体上讨论下一步行动时，一些人担心，这种破坏性的做法与早些时候因大型集会后清理垃圾而受到赞扬的示威者形成鲜明对比，因而会疏远公众。
周三，政府官员邀请记者参观立法会，记者们看到灯火通明的房间里散落着零食、污损的肖像和涂鸦的墙壁。一些机密文件从架子上掉下来。
周一立法会内，立法会主席主席梁君彦被污损的照片。 LAM YIK FEI FOR THE NEW YORK TIMES
“我认为，这种行动将逐渐削弱200万抗议者营造的势头，因为它显然会造成类似暴乱的影响，”38岁的社会工作者坎迪斯·李(Candice Lee)说。她表示，相信星期一的占领将“导致一直支持他们的和平抗议者失望地同他们分道扬镳”。
抗议运动内部进行讨论之际，来自香港亲建制派阵营及北京支持者的压力正在不断加大。
中国领导人周二指责抗议者是“极端激进分子”，他们犯下了“践踏香港法治，破坏社会秩序”的非法行为。民族主义小报《环球时报》表示，抗议者的行为是“出于盲目的傲慢和愤怒”。
陈方安生是反对这种谴责的人士之一。她是一名民主倡导者，在2001年退休前一直担任香港二号高官。
“暴力不能解决任何问题，但我认为行政长官和管理团队应该问问自己，是什么导致了这种程度的暴力，”陈方安生说。她表示，这一事件是多年来被压抑的愤怒所引发的，因为建制派更关心取悦在北京的支持者，而不是香港居民的利益。
香港推动引渡法案和逮捕非暴力抗议者的决定，引发了中英之间的口水战，有可能演变成一场更严重的外交争端。
英国外交大臣杰里米·亨特(Jeremy Hunt)谴责了暴力抗议活动，但对和平抗议活动表示支持，并威胁，如果中国不给予香港居民在“一国两制”协议下享有的公民自由，就会产生“后果”。
亨特和其他英国政府官员的言论，促使中国驻英国大使刘晓明于周三发出警告。他说，英国大臣们的言论是对中国事务的“粗暴干涉”，是对“暴力违法分子”的支持。
“在此我想再次强调，香港是中国的特别行政区，不是英国殖民统治下的香港，”刘晓明说。
评论 (0)