群体性事件，就其本质而言，是阶级矛盾激烈化的爆发。我们这个社会已经逐步形成两大对立的阶级----资产阶级和无产阶级。0.4%的人占有60%以上的社会财富，仅农民打工者就达二亿多人，如果加上城市里的劳动者，就要突破三亿人，这是世界上最庞大的、最廉价的劳动大军。资本主义经济的比重已经占到60~70%的主导地位。说中国没有阶级，只有阶层，没有阶级矛盾只有和谐社会，这不是“闭着双眼说瞎话”，就一定是“政治骗子”。
中国资产阶级的形成、发展，有两大特色：第一，它靠无产阶级的政党----共产党的政策培养，新疆暴乱的主谋热比娅，没有共产党的政策支持，她能从一个路边小贩，发展成为福布斯排行榜上的大富豪么；第二，有许多资产阶级就产生在共产党内，有人称为“权力资本”，应该称为官僚资产阶级。他们的“原始积累”就是“ 权力”。承包制催生了第一批官僚资本家，价格双轨制催生了又一批官僚资本家……。直到国企改革，更是对国家资产进行了疯狂的抢劫，高管摇身一变，由“公仆 ”成了资本家，工人，一下子成为“弱势群体”，流浪街头。
只要你到基层去走一走，就可听到一句口头禅：“现在共产党当了资本家，资本家也当了共产党”。
实际上，共产党也承认了这一点，而且还把它的道理，上升到“马克思主义”的高度：十六大的政治报告中，就讲了：民营企业家，“也为社会主义市场经济作出巨大贡献，因此也应该成为共产党依靠的社会基础”。资本家的所得，是“按生产要素”进行分配，资本是最大的生产要素，就应该分配最大，而对“马克思主义经典作家的‘剩余价值’学说，要重新探讨”。探讨什么呢？资本并不会产生“剩余价值”，又哪来的“剥削”？
这样，就把共产党和资本“合二而一”了。为什么“群体性事件”总是表现为群众与党和政府的对立呢？根本的道理也就在这里。为什么一个小小的事件会发展为群体性事件呢？因为社会已形成了阶级的对立，“小事件”往往成为阶级矛盾、阶级斗争的导火索。杭州两次飚车事件就是这样发生的，大山深处的邓玉姣一刀，也就捅破了天。在一些群体事件中，把共产党很自然地推到了“群体”的对立面。
郑州市建设局副局长逯军对中央传媒记者的一句问话----“你们来采访是为共产党说话，还是为人民说话？”之所以引起掀然大波，就在于他把“立党为公执政为民”“权为民所用、利为民所谋、情为民所系”等华丽辞章捅穿。
在改革开放初期，对小平“摸着石头过河”，总“担心”前途会有什么危险：当他提倡一部分人先富起来的时候，又说：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了”；当他袒护着傻瓜子年广久这些兴起的企业家时，又说：“如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走上了邪路”；当他刚一上台就飞往美国，并对随行人员说：“凡是跟着美国走的都富了”时，却又说：“反资产阶级自由化，至少五十年不变”。这潘多拉盒子一打开，谁也控制不了，最后连共产党自身也陷于“魔法 ”。
评论 (0)