继英商巴克莱证券（Barclays）后，在台设立研究部门近15年的法国巴黎证券（BNP），传出裁撤台湾在内的亚洲研究业务。除了法巴证券将裁撤的消息之外，德意志证券（Deutsche Bank）也传出将撤离在台业务。对此，台湾金融监督管理委员会证实了法巴证券的消息，并指出应该是单一个案，且目前法巴证券在台分析师人数不多，初步评估对台湾影响不大。
虽然面临一波波的外资券商缩编与撤退，台湾金管会官员持续认定为正常现象，如2016年时任台金管会副主委桂先农便表示，外资银行基于其全球调整计划，来来去去、进进出出，是很平常的事情，没什么异常。这次台湾金管会官员也认为影响不大。但是其真实影响，或是背后所隐含台湾资本市场的隐忧，这些都值得台湾政府在稳固民心的状态之下，必须进一步深层考虑。
德意志银行传出将裁撤亚洲部门人员，而台湾也位列裁撤选项（图源：VCG）
台湾因2015年金融市场不景气，加上新兴市场危机等多只“黑天鹅”频飞，导致银行掀起一波裁员潮，并缩编跨境分行业务。例如2016年4月英商巴克莱证券结束台湾的业务；又如同年8月，加拿大丰业银行（BNS）与苏格兰皇家银行（RBS）也选择撤出台湾。
除了全球金融市场不稳定之外，另一个角度可以思考的问题是，外资券商为什么会调整在台湾的布局计划？
一个原因是欧盟金管新规《欧盟金融工具市场指导》（MiFID II）
于2018年上路，强调“最优执行”及“透明度”等原则，这对于券商的收入造成冲击。
同时也引导对于资源进行效率化布局，这也使得券商缩编精简研究人力成为趋势。
中国人民银行行长易纲在公开场合表示中国大陆金融开放势在必行（图源 ：Reuters）
另一个原因则是中国大陆的资本市场日益重要。
2016年10月中国大陆人民币纳入特别提款权（SDR）一篮子货币。
此外，国际指数编制公司明晟（MSCI）逐步增加中国大陆A股在MSCI指数中的权重；更预计于2019年10月MSCI全中国大陆指数（MSCI All China Indexes）转换为MSCI中国大陆全股票指数（MSCI China All Share Indexes）。中国大陆除在今（2019）
年“两会＂之后通过《外商投资法》，也宣称将加大金融开放力道。这些情况显示中国大陆在亚洲的金融地位日益重要，也暗示无限商机。
与此同时，根据台媒中央社报道，业内人士也指出外资撤离或缩编台湾研究人员，主要看上中国大陆资本市场愈来愈大，交易频繁，且产业动态动见观瞻，因此在中国市场设置研究部门，相对缩减亚洲其他较小市场的研究部门。
回头看台湾问题，根据2016年台媒《天下杂志》访问金融圈高层透露，在台湾经营投资银行“很辛苦”，因为台湾市场太小，而且竞争激烈。且台湾2015年的企业并购（M&A）金额约233亿美元，占亚太市场金额不到2%。
除了规模小之外，手续费也很低，如在台湾协助已挂牌上市的公司发行海外存托凭证（GDR），手续费只有1%。
也就是说，台湾的资本市场交易俨然是一片红海，获利额有限，这也加大外资券商撤离台湾的推力。
外资券商在台湾的存在除了可象征台湾资本市场蓬勃之外，其所从事的投资研究报告也常成为引导国外投资人投资的桥梁。也因此，在当地投注的研究人员代表对当地市场的重视。从这个角度来看，外资券商从台湾撤出及缩编研究人员，可能暗示台湾资本市场的重要性降低，甚至有可能被边缘化的隐忧。
正因如此，有券商主管近期在接受媒体访问时提出忧虑，他认为台湾资本市场恐有被边缘化的危机，引发外资研究部门撤台的骨牌效应。长期来说对台湾资本市场不利。
当台湾政府总动员宣传台商回台投资的好成绩时，与外资券商撤台一来一往之间，更应该看到整体大环境的动态，包括中国大陆在亚洲金融市场的重要性与机会，促进两岸关系良性发展，让台湾金融能参与到庞大的商机当中。
同时也必须重新省思台湾资本市场，台湾的金融环境也需要适时做转型与调整，如此才是一个让台商资金能回流的“舒适”环境。
评论 (0)