据报道，2019年第二季“两岸暨港澳消费者信心指数”在北京时间7月8日发布，中国大陆以100.4居首，澳门以89.64居次，台湾为82.9排第3，香港消费者信心指数则以77.7垫底。
与今年第一季相比，两岸四地“消费者信心指数”均下降。
大陆和台湾分别下降3.78、2.54；香港和澳门分别下降3.3和0.74。
香港近年来由于经济获益无法让民众实质感受、港府无法正视问题，加上对民众对政治权益的渴望与质疑一国两制受侵蚀，使近年来的香港社会动荡不安 （图源：AP）
“消费者信心指数”是消费者对经济形势各方面进行综合判断后得出的主观评价和心理预期。
取值在0至200之间，数值低于100，表示受访者对于未来偏向悲观，高于100表明“偏乐观”。
该指数包括经济发展、就业、物价、生活、购房和投资共6项分指数。
香港消费者信心总指数处于近5年来的最低水平，各项分指数皆低于100，反映港人对各方面均缺乏消费信心。
其中，经济发展和购房信心均较上一季下降逾10%；台湾各项分指数皆低于100，全部皆偏向“悲观”。
分项来看，台湾民众最担忧的仍旧是物价水平。
至于中国大陆方面，该指数基本上维持了上季的水平。
观察各项分指数，经济发展、就业信心较稳定，购房信心同比小幅下降，投资、生活、物价信心环比有所下降，同比变化不大。
澳门方面的调查显示就业分指数最高，虽有所下降但依然高于100，显示消费者对就业仍抱持乐观态度；购房指数仍为最低，但已较上季上升3.62%，或显示消费者购房的消极情绪与压力获得一定程度的缓解。
事实上，从该指数的排名，也可借此呈现出两岸四地目前的社会状况。
中国大陆近年来经济发展平稳提升，虽然内部因地区发展不均，存在着某些社会矛盾待解，但整体而言，民众对未来的发展与对自身的信心是正面居多，特别是经济发展提升后连带强化民族自信的程度，让人对于中国大陆在该调查中居于首位不感意外。
澳门虽与香港一样，是由前殖民地转换为中国大陆的特别行政区，但不同于香港，澳门社会各界多将重心放在发展经济之上，其立足之本与香港也极为不同，澳门政府甚至已连续12年向居民发放现金以分享经济成果。
因此相较于香港，澳门社会相对稳定。
与此同时，香港则是因为“一国两制”50年不变的承诺近年来有遭侵蚀的疑虑、加上根据《基本法》确实应有特首普选、却迟迟未能实现，以及包括上海、深圳等地经济发展快速，造成即便香港仍因法制健全等因素暂且维持亚太金融中心的地位，但此情此景还能维持多久，不得而知。
再者，港府在推动政务不时展现出的傲慢，以及忽视民众对于经济民主的渴望，都使得香港相对于澳门更为动荡。
台湾经济滞后、加薪幅度赶不上物价上涨的速度，年轻人买不起房等问题早已存在许久。
但是，不论是民进党或国民党执政，蓝绿阵营始终拿不出解决台湾经济困局的药单，民生经济往往被政治的口水、两岸的纷扰与所谓保护台湾的自由民主与国家安全所取代，因此消费者信心指数低落，亦可预期。
蔡英文与民进党政府近来屡以国安名义限缩两岸交流，却无法有效解决民众对经济发展的疑虑，亦是其执政迄今面临到的极大难题
民生经济的重要性、与政治的稳定具有连带关系，香港与台湾近年来虽然账面上的经济表现不差，但普罗大众却感受不到，进而造成社会的不安以及政治的纷扰；回过头来又让经济问题继续被忽视下去。
台港主事者都应该看到民众真正的要求，诚实面对并解决问题，才有机会扭转颓势。
评论 (0)