最近，山东大学的“学伴”制度，引起了网友们的广泛质疑。
什么是“学伴”制度？
“学伴”制度，就是一些大学为留学生招募学伴的一种制度。据新民周刊等媒体报道，一些大学的这种“学伴”制度，就是要给来自己学校读书的外籍留学生配学伴，而且是以女生为主：
在一些学校的“学伴”项目申请表中，校方还明目张胆地写了“结交外国异性友人”这个选项。
这种制度的出现，不禁会让人产生很多疑问：自己学校中本国的学生还没学伴呢，凭什么外国留学生就有学伴？身为一个名牌大学，如此明目张胆地写为外国留学生配学伴，而且还写上结交外国异性友人为选项，
请问这是大学，还是“非诚勿扰”？
此事件在网上被曝光后，当事方某大学，最初是如何回应呢？他们最开始的态度，是这样的：
此大学的国际事务部对于这件事的解释，在开头就直接定义为“炒作”。
整个解释，概括起来大致是这个意思：
我们这个制度初衷是好的，而且这个制度很受欢迎，况且这个制度不止我们在做，南京大学、中山大学、吉林大学、哈工大都在做，凭什么只指责我们？这很可能是别有用心的炒作，很可能是有人预谋已久！
这种解释，其实就让人非常莫名其妙了——初衷是好的，就一定是对的？很受欢迎，就代表没有问题？别人做过，就意味着自己也可以做？
实在是想不通一些人的脑回路。
而且更奇葩的是，自己做错了事，竟然还搬出“是有人想故意操纵，预谋已久，别有用心”的说辞，看的我尴尬症都犯了。
即便是有人想借此炒作，那也是建立在自己做错事的前提之下的，没有自己这一系列的举动，别人怎么炒作呢？
遇到问题第一时间不反思自己，反而责怪别人“别有用心”，如果这种逻辑说得通的话，那是不是今后每个人或单位犯错误被批评了，都可以搬出“别有用心论”来反驳批评自己的人都是“别有用心”呢？
鉴于网上舆论的不断发酵，该大学的官方微博最后也撑不住了，不得不出来道歉。道歉的原文，是这样的：
但是道歉出来后，这个事似乎并没有结束。也许是最开始的傲慢态度惹怒了网友，使得不少网友继续在山东大学对留学生的优待问题上，进行了一系列的“深扒”。
例如博主@韩东言，就扒出了山东大学关于电费的问题：
可以看到在这份文件中，山大为一些学生配发了这样的免费用电的额度：
本科生——每人可以免费用电6度；
硕士生——每人可以免费用电10度；
博士生——每人可以免费用电14度；
留学生——每人可以免费用电30度。
一个留学生免费用电的额度，竟然是一个本科生+一个硕士生+一个博士生的免费用电额度的总和！
一些中国学生，从本科读到硕士，再从硕士再读到博士，寒窗苦读十余载，但是这些学生在一些本国大学中的待遇，竟然不如一个外面来的留学生。
请问留学生何德何能呢？
就因为他们是“外国人”，所以就有特殊优待？
本国的学生究竟做错了什么？凭什么就如此低人一等呢？
而且经过网友的继续深扒还发现，当一个留学生意外受伤住院的时候，山东大学竟然公开在官网上为这位学生招募25名“陪护自愿者”：
通过上面的截图信息我们发现，一个来自津巴布韦的非洲学生意外骨折，在某些大学中竟然能得到25名志愿者的陪护，而且费用全部由校方承担！请问这是疯了吗？
一个外国留学生受了伤，竟能得到25名志愿者陪护，这待遇，是连古代的王公贵族们都少有的待遇啊！
而且这些志愿者的餐费、交通费等费用，全部由校方承担！
我就纳闷了，凭什么呢？
难道这些钱都是大风吹来的？一个留学生，值得我们为他们这么花钱么？这么花钱，也未免太草率了吧？
如果是中国的学生腿断了，会有这种待遇么？
当一部分人发现官网上的这个招募信息，且议论纷纷之后，这个信息便被校方悄悄的撤掉了。
但是当澎湃新闻去采访此事时，当事方是怎么回应的呢？
当事方的回应，是这样的：
“要以官网能查到的信息为准，看不到的东西我们就认为是不实的。”
看得我想骂人。
看不到的东西就是不实的？
你当那些截图都是空气么？
身为一个名牌大学的工作人员，竟然能说出这种话，我是很震惊的。
把头埋进沙子里，把眼睛闭上，自己看不到问题了，就认为不存在问题了吗？
直面问题，主动承认错误，真的有这么难吗？
一些学校，别忘了你们是在教书育人！
你们自己都“育”不好自己，请问如何“育人”？
中国学生和外国学生都是人。
学校与学生之间的关系，应该是教育与被教育的关系，而不是服务与被服务的关系。
名牌大学要有名牌大学的身价，对待一些外国人，一些名牌大学为何要自降身价？
你们想赢得外国人的尊重，是没有错，但是想得到别人的尊重之前，是不是得先学会尊重尊重自己呢？
只想对一些大学说——把脊梁挺直了，别跪下，谁都不值得你们跪。
评论 (0)