根据报道，美国总统特朗普在日前的一次位于北卡罗来纳州的机会上对出生于大的民主党议员伊尔汗・奥马尔展开了批评，随后其支持着在会场中高呼“送她回去”。
如果说特朗普之前在推特上针对民主党少数族裔议员的“发难”还仅仅只是个人行为的话，此次在集会的过程中当场鼓动民众就颇有点故意为之的意味。当然了，精明的特朗普在之后接受媒体采访的过程中表示“他并不赞成上述口号”。
此次集会上针对少数族裔的发难可以说是近些年来美国社会阶层矛盾加剧的一个体现。外来的其他国家精英，如来自于亚洲方面的人才往往能够在受教育程度和技能水平上展现出比美国“本地人”更加高的水准，同时在劳资关系上往往“要的少，干得多”也使得美国的企业家更加倾向于使用这些人才----这直接导致了就业市场向着外来少数族裔倾斜，挤压了“本地人”的就业空间，引发了一连串的社会阶层对立。
随着里根经济学的后续影响在美国深度发酵，贫富加剧，政治极端化，社会各阶层发展割裂在如今的美国已经成为常态。对于移民人口而言，这些人掌握的技能和知识水平促使他们成为了美国社会或者更直接说是美国资本的“座上宾”，他们对于美国的认识更多的是“自由香甜的空气”。而在上述方面存在劣势的本地人口而言，则他们面对的社会游戏规则则要艰难的多，多年的“积怨”最终酿成的是政治倾向的极端化。
上世纪70年代的两件事，里根经济学和平权运动，深刻的改变了美国
而由于上个世纪由美国黑人发起的平权运动的影响，种族歧视问题的泛化进一步促成了美国各个族裔群体的文化割裂。美国人在社交过程中如果不对自己的言行十分谨慎则极容易造成其他族裔对他的误解，“发言者”和“听众”之间的信息理解不对等使得美国年青一代在社交过程中很容易“碰壁”。
种族歧视问题的泛化使得美国基层民众对于涉种族问题的意见和倾向往往具有报复性，这也使得特朗普在粉丝集会上的“带节奏”虽然会引起部分少数族裔的不适，但是也会增强其党内对他的支持力度。指望在这些涉种族言论上“绊倒”特朗普恐怕只是臆想罢了。
对于民主党而言，特朗普“带节奏”背后的极端化民意才是最大的麻烦
但是除了少数族裔之外，还有人不开心，那就是美国民主党。经济问题导致的族裔之间的对立和割裂民主党也有深刻的体会，但是其代表的美国科技财团的利益决定了他们必须同少数族裔站在一起风雨与共。可是问题在于，面对这样一个携美国本土保守积怨而来的特朗普，他们又有什么招数能应对呢？
评论 (0)