今天，一则关于“华裔选美冠军头衔被剥夺”的新闻，刷爆了各大国外媒体。
据悉，这名亚裔女生在刚刚夺得选美桂冠之后，就突然被组委会夺去了冠军资格。
这突然的变故，到底是怎么回事呢？
选美冠军被撤销
皆因推特言论过于激进
据报道，在本月14日，来自密歇根州的华裔女孩 Kathy Zhu 艳压群芳，拿到了密歇根小姐的冠军头衔。
这位幸运女孩 Kathy 来自中国的山东青岛，她在5岁时随父母举家移民，并在弗罗里达州长大，如今选美夺冠，实在令她喜出望外。
然而，谁也没想到，这个冠军的奖杯拿在手里还没焐热，竟然就被撤销了。
这一切，源于她在推特上发布的“激进言论”。
其首先引起大家关注的，首先是关于“穆斯林”头巾的一场论战。
在2018年2月1日，Kathy Zhu行走在佛罗里达中央大学（UCF），恰好经过校内摆有的“体验穆斯林传统服饰头巾”的活动摊位。
其中，一位叫苏卡利（Rayyan Sukkarieh）的穆斯林女孩，建议 Kathy 试戴一下这种包头的围巾，遭到了 Kathy的婉言谢绝。
随后，Kathy 便在推特上随手发了三张摊位图的照片，就离开了。
可是，意想不到的事情发生了。
这名邀请了 Kathy 试戴头巾的穆斯林女孩当即转推 Kathy 的原推文，并配上了如下文字：
“我就出现在第一张图片的后面（没经过我允许，呵呵）我邀请你试戴头巾，你说了‘不了谢谢’，却根本没花时间来问问题，或者试图了解头巾到底是啥。你真的很无知，拍完照后基本上就是跑着离开的。真可悲。”
这段话可以说言辞十分激烈，字里行间都是对 Kathy 拒绝试戴头巾的不满和谴责，甚至有几分人身攻击的意味。
不仅如此，这位穆斯林女孩变本加厉，又在推特上煽风点火起来：
“我们让这个女孩被开除吧。佛罗里达中央大学学生行为处的邮箱地址是 [email protected]，给他们把 Kathy的推特发过去，包括她附加的那些图片。我的校园里坚决不能容忍这种无知。”
言辞之间，分明要把 Kathy “赶尽杀绝”，甚至还鼓动别人都来参与，一起把 Kathy赶出校园，感觉已经上升到人身攻击和校园霸凌的层面了。
不巧的是，这位穆斯林女孩的ins，有不少追随者。
所以，她在推特上的一面之词也得到了回应，不少人大骂 Kathy 歧视和仇视穆斯林，事件一度陷入僵局。
当然了，Kathy 也不是有锅就背的“傻白甜”，面对这波突如其来的指责，她据理力争，勇敢回击，主要内容包括三点：
第一，事情发生在佛罗里达中央大学校园内的公共场所，意味着我可以随意拍照片；
其二，我拍了三张照片，你想让我戴头巾，我礼貌地拒绝了，说完“谢谢你”就去上课了；
其三，要让我被学校开除？什么理由呢？……
除了 Kathy的以理服人，很多华裔学子和华裔维权人士也联合起来，大力支持Kathy坚持自己言论自由的权利，并鼓励大家写信给校方，拒绝让 Kathy被开除。
最后校方也表示：“我们的确收到了一些抱怨邮件，其中有人建议我们，对社交网络上出现意见不合争执的学生采取相应管制措施，经过调查，没有学生违反学生行为准则”。
简言之就是，Kathy Zhu 并没有做错什么，不予开除。
事实上，在当日“试戴穆斯林头巾”风波发生之前，针对这一活动，Kathy 已经表达出了自己的观点：
这种“象征伊斯兰教对女性压迫”的宗教物品，什么时候成了“时尚”了？
然而，除了 Kathy 的“伊斯兰头巾风波”引人注目，不少人还翻出来她之前的一些言论，有些甚至被指控针对黑人。
在2017年，Kathy 发文说道：
“你知道吗？美国黑人群体的主要死因，其实是被其他黑人所害。所以你们黑人在责备他人之前，先把你们社区里的问题搞定吧”。
当 Kathy 在推特上看到如上所示关于黑人和白人之间的智商对比图，也曾发文鄙视：
“智商更低确实还蛮糟糕的”。
Kathy 甚至还一度发文称：“整个学校都被LGBTQ给侵占了。”
甚至还有不少网友在ins上看到，Kathy 竟然也是川普的忠实支持者，就连帽子上都写着川普那著名的竞选口号“让美国再次伟大”。
或许正是这种和川普一脉相承的保守主义价值观，使得 Kathy有了上述种种观点和看法，也正是她这些颇为自由的看法表达方式，引起了本次选美比赛主办方的注意。
于是，组委会发来一封邮件通知 Kathy，称她的密歇根小姐桂冠要被撤掉了。
本月18日，Kathy自己po出了来自选美大赛主办方负责人的取消比赛成绩的邮件，并附文：“美国世界小姐的总导演国家指责我种族歧视、仇视伊斯兰教，以及无视他人感受。他们剥夺了我密歇根小姐的冠军头衔，就因为我在2018年拒绝试戴头巾，因为我发布了黑人枪击暴力的事情，以及我‘毫不敏感’的数据发布。”
现在，Kathy Zhu 已经确认被剥夺了冠军头衔，并且失去了进一步参加“美利坚世界小姐”（Miss WorldAmerica）选美比赛的资格
《纽约时报》记者已经尝试和大赛主办方联系，但他们并没有迅速回应，关于“谁将成为新任密歇根小姐”和“谁将替代 Kathy Zhu参赛”的问题，目前还没有一个准确的答复。
推特网友各抒己见
言论自由成核心争议点
在选美冠军头衔被撤销之后，此事在推特上也引起了热烈的讨论，其中不少人站在了大赛主办方的这一边。
有网友赞成了 Kathy Zhu 头衔被除名的决定：“看起来他们做的没错呀。”
有的则厉声讽刺Kathy：“省省吧，你不是因为政治观点而被除名的，是因为你的种族歧视言论，尤其是和黑人相关的言论，才被剥夺头衔的。”
有的人则对这一决定幸灾乐祸：“Kathy Zhu怎么被踢出去选美比赛的经过，真的让我尖声大笑，都是因为她那颗丑陋的种族歧视的心。看来他们还是在乎内在美的。”
更有人先是扒出了 Kathy Zhu 之前删掉的一些涉嫌种族的敏感言论：
“除非有人说明自己歧视，不然就不算种族歧视。”
“你赶紧戴上你的穆斯林头巾吧”
“如果不是白人发明了电灯泡，你家里连灯泡都没有呢，哦除非你住在非洲，那样的话本来就没有”
正是这些言论，让该网友很愤怒，大骂 Kathy “你就是个骗子”。
面对这些人的谴责，Kathy Zhu 也亲自手撕：
“我不想戴伊斯兰头巾，就有人说我仇视伊斯兰；
我说出了‘黑人大多被黑人杀死而不是被警察打死’的事实，就有人说我种族歧视。
对那些如此好骗的人，只能道声好运。”
不过事态依然在逐步升级，甚至有不少人攻击起了 Kathy Zhu 的华裔身份，将事件一度上升到了人身攻击的层面：
“她长得像个12岁的中国男孩儿，怎么赢的呀？”
“你就只能得到这个下场，中国佬”
“她可能就在川普驱逐出境的名单上呢”
不得不说，上述有些网友确实有点过火。
当然，还是有不少人站在 Kathy 这一边，对她的处境表示震惊或者同情。
有的说：“这简直疯了。世界小姐选美中的密歇根小姐被剥夺了头衔，仅仅因为她是个保守派？难以置信。”
有的则义正言辞表示要力挺到底：“我支持Kathy，一位华裔美国移民，川普的支持者，以及她具备对自己密歇根小姐头衔被剥夺时，勇敢反对歧视的有力声音。”
更有人感同身受地分享起自己的经历：
“作为老兵我支持川普，好多人都发疯了。我说让他们去发疯吧，我们就开心做我们自己。挺有意思的，他们给我们贴仇恨者的标签，然后他们也在仇视我们....我说的没漏什么吧？”
更有 Kathy 的粉丝表示：“她可能不再是密歇根小姐，但她一直会是‘让美国再次伟大’小姐啊！”
不难看出，支持 Kathy 的人基本也都是站在言论自由的角度，觉得 Kathy被夺走了“密歇根小姐”的头衔，实在有些说不过去。
这场风波不仅在外网引起了应有的关注，微博上也有不少人支持 Kathy 的立场和行为。
有人直夸：“干得漂亮”，还附上了整件事的来龙去脉。
有人则通过整件事的几个疑点，表达不满，认为：为什么要“强迫别人接受信仰”？以及“枪支暴力的确是客观存在事实”。
有人说，穆斯林世界头巾日确实有些压抑束缚女性的内核在：
更有人道出了问题的症结所在：“每个人都有表达自己政治观点的权利”。
如此看来，双方都有着自己的争论根据和观点，并没有哪一方完全占了上风。
正主亲自回应
主页君希望大家辩证看待
不过，再大的风浪也总有过去的一天，就在今天，事件女主角 Kathy Zhu 的回应视频在微博上发布，引起了不少网友的关注。
翻译一下就是：我非常开心的是这件事获得了公众和媒体的关注，因为这件事的意义远大于选美比赛本身。这涉及到组织对个人的歧视，而这一切的根源仅仅是意见不相同。
最后，Kathy 也表达了对大家的感谢，称自己会振作起来，继续新的生活。
其实读到这里大家都心知肚明，之所以整件事会闹成这样，并以令人唏嘘的方式收场，都离不开这个让无数人又爱又恨的词：政治正确。
其实从上个世纪以来，“政治正确”的概念早已融入美国社会生活的方方面面。
由于美国是个典型的移民国家，有着极其丰富的多样性，因此，遵循“政治正确”的原则，就是为了避免歧视和冒犯任何人，尤其是那些由于种族、性别、性取向、身心障碍、宗教或政治观点的不同，而经常处于弱势的少数群体。
但是当这种风潮演变至今，不少曾经的受害者开始变本加厉地苛求别人，要求大家拥有同一套价值体系，或者毫不犹豫地占领政治正确的高地。
诚然，培养“受害”时候的自我觉醒非常重要，可以避免别人种族歧视而自己毫无察觉，但是当一切都矫枉过正时，可能所有人都成了受害者。
就拿 Kathy 自己的遭遇来说，本次她社交网络言论的争议点集中在宗教仇视和种族歧视这两个核心词。
前者因为她拒绝戴头巾，就被指拒绝了解文化、仇视穆斯林，这在主页君看来或许真的有点冤枉。
这让主页君想起了，观察者网曾报道过的“加拿大女孩污蔑一名亚裔男子强行剪她头巾”的事例。
2018年1月12日，据美国广播公司ABC消息，一位11岁的穆斯林少女诺曼（KhawlahNoman）在家人的陪同下向媒体“倾诉”，称自己在上学途中，“被一个持有剪刀的亚裔青年靠近并剪破她的头巾”。
根据诺曼的“描述”，疑犯的生理特征都被公布出来，因此这种人为塑造的惶恐很快就在当地蔓延开来。
事件一度掀起腥风血雨，连加拿大总理特鲁多都发文对女孩表达支持，谴责这种行为。
然后直到15日，多伦多警方经调查后，事件出现了惊天大反转，袭击事件根本没有发生，也就是说，穆斯林小女孩，在众目睽睽之下说谎话，而博取大家的同情，让大家仇视华裔群体。
可以说，由于宗教信仰的特殊性，借此给其他群体“扣帽子”，的确可以达到群起而攻之的效果。
但是，一定硬要上纲上线的话，此处 Kathy Zhu 的“拒绝佩戴”更多是出于个人选择与偏好，并无仇视种族信仰这种隐含的恶意。
当然，关于种族尤其是黑人群体的问题上，Kathy 的言论着实还是欠考虑。
在主页君能看到的信息中发现，这个研究只是小机构刊发的，并不是什么科学界公认的权威数据，研究的样本也没有给出参考，不足以取信。
在这种情况下，说黑人智商低，其实会让人觉得是对黑人群体的人身攻击和居高临下，确实容易给别人造成不适和误会。
在美国的历史沿革过程中，黑人群体本就对美国的发展作出了巨大的贡献，也有很多杰出的人才，就这么给扣上“整体智商低”的帽子，Kathy的确思虑不周。
总之，今天这则新闻，不管给选美比赛还是给有发声机会的个人，都带来了值得铭记的教训，在涉及种族问题时，谨言慎行，避免给他人造成误会，给自己带来麻烦。
但是面对没有道理的指责，也不能一味接受，要用恰当的方式为自己发声。
最后，主页君还想提醒各位留学生们，在公开场合发表言论时一定要多多注意，既不要无意中伤了别人的感情，也不要过分陷入追求政治正确的陷阱里。
毕竟，尊重每个个体的感受，也坦诚接受不同群族之间的多样性，不也很好吗？
评论 (0)