外来客网

漫威选角被疑辱华:中国人的形象,凭什么被定义

真正的美,是富有力量的,可以自然地征服人。

01

7月21日,漫威首部以华人为主角的超级英雄电影《上气》确定主演人选。

文章配图

名单一经公布,立即受到网友们强烈吐槽。

根据之前的宣传,选角要求上气必须是中国血统,并且年龄在20-29岁,能代表中国人的形象。

可最终出来的结果,男主角并不是大家呼声最高的彭于晏,而是名不见经传的加拿大华裔演员刘思慕。

来源 | 新浪微博

文章配图

小眼睛、单眼皮、高颧骨,典型的一张“中国脸”。

不能说他丑,但和其他英雄对比,实在是相形见绌。

文章配图

「 美国队长扮演者 | 克里斯·埃文斯 」

文章配图

「 钢铁侠扮演者 | 小罗伯特·唐尼 」

至于女主角,是美国中韩混血演员奥卡菲娜,大家对她可能不太熟悉。

来源 | 新浪微博

找了一下图片,长这样:

文章配图

简直一言难尽。

难道在美国人眼中,这就是代表华人的女性形象吗?

要知道,漫威以往的美国女主,都是一出场就惊艳的形象。

文章配图

「 黑寡妇扮演者 | 斯嘉丽约翰逊 」

文章配图

「 绯红女巫扮演者 | 伊丽莎白·奥尔森 」

哪次不是把最美的人往上放。

毕竟这是超级英雄电影,得有一种大人物的形象。

可如今选出来的中国女主角,竟然明目张胆地丑化。

实在让人难以接受。

在一片吐槽声中,有一种声音让我感到十分刺耳。

有人认为,选角体现了东西方审美文化的差异。

在欧美人眼里,单眼皮、小眼睛、高颧骨的东方女性才是美的。

我们不要玻璃心,那么敏感,拍部电影都能上升到辱华层面。

为了验证这个问题。

在欧洲留学的知乎网友@驴耳朵荷兰兔,做了一次实地调查。

把女主角的照片展示给不同国家的同学们看,问他们什么感受。

样本选取上,还刻意选择了欧美白种人同学,男女比例是1比1。

调查结果为:

41个同学,38个表示“很丑”。

虽然样本不大,但也能大致看出,东西方审美差异没那么大。

然后,他又做了一个补充调查:“你认为她的相貌能否代表多数华裔?”

调查结果为:

39个同学,36个表示“能代表多数华裔”。

结果让他非常诧异,于是又追问了几个同学:

“你们见到的华裔留学生并不长这样吧?”

得到的回复竟然是,“留学生无法代表多数华裔,你们只是个例。”

“而她具有华裔人种的普遍相貌特征。”

难以想象,各种欧美大片一直以来给他们灌输了多么根深蒂固的刻板印象。

以至于到了眼见不为实的程度。

文章配图

02

电影,是文化传播的重要手段。

我们从小看美国大片,潜移默化,就会积累出一种美国人聪明、强壮、勇敢的形象。

而中国电影发展较慢,国际上也没有拿得出手的电影明星。

所以对中国人的印象是模糊的。

在论坛上看过一段让人心酸的话:

“其实我觉得《战狼2》和《流浪地球》都挺好看的,但心里总感到别扭。后来想通了,我是不习惯中国人以一敌百,中国人拯救地球,如果换成美国人,就不会感到违和。”

毕竟国人的荧幕形象,一直被定义,被丑化,没有存在感。

看看好莱坞近几年常用的几个非中国亚裔演员。

文章配图

「 加藤小雪 」

文章配图

「 真田广之 」

文章配图

「 李秉宪 」

明眼人都能看得出,男的帅,女的美。

可偏偏到了中国人,形象却变得如此不堪。

诚然,并没有人规定电影主角就必须要长得好看。

像50亿影帝黄渤,相貌欠佳,但演技功力深厚,一样可以担纲男一号。

即使放眼全世界,也有不少演员,打破外形的桎梏,成为实力派明星。

但好莱坞不同。

从20世纪初,派拉蒙米高梅等电影公司在好莱坞落户成立,商业电影起步并发展的时候起,就明确规定了:

商业电影的主角是明星,要俊男美女,要符合和引领大众审美。

这既是文化输出,也是审美宣传。

可耻的是,美国无论在电影还是各种展示人形象的地方,都在丑化中国人。

还美其名曰,这是高级脸,有韵味。

文章配图

「 美国华裔名模:吕燕 」

文章配图

「 时尚媒体Vogue发布的中国模特照片 」

仿佛在告诉我们,中国人就该长这个样子。

实际上,美国人从来不是不知道什么叫美和丑。

他们定义的中国人形象,只是满足所谓神秘东方的异域风情的猎奇心态罢了。

在他们眼里,这是搞笑、滑稽的,正如歧视华裔的标准动作“眯眯眼”一样。

文章配图

文章配图

这是赤裸裸的辱华,也是种族偏见和傲慢。

所以,我们坚决不承认这种被定义的中国人形象。

应该大大方方地说,这就是丑!

03

什么是美?

其实没有那么复杂。

只要你在社会中正常成长,不需多高的学历,多广的见识,甚至不需要读太多的书籍。

自然会对美有简单朴素的认知。

真正美的东西,不管是人,是物。

只要你看到她,你自然就会认识到这是美的。

社会的文化情感和认知,是共通的。

真正的美,是富有力量的,可以自然地征服人。

凡是还需要去用一堆复杂的名词去修饰,需要单独去创造一套逻辑和文化去解释的,靠洗脑别人,扭曲别人的。

必然都不是美的。

所以,外国人凭什么一边从中国人口袋里拿钱。

一边反过来“教”我们中国人,应该长成什么样?

别忘了,中国人本来就很美,根本不需要被教育,被驯化。

看看20年前的电影剧照,哪个不是芳华绝代。

这种美需要被教育,需要手把手告诉你,他们哪里美吗?

文章配图

文章配图

文章配图

04

如今,中国在世界的影响力慢慢变大。

不少外国电影,都会有意无意加入一个两个中国演员。

或是在香港,上海取一个景,突显“中国元素”。

但实际上,他们内心的傲慢本质,并没有发生任何变化。

只不过随着中国市场的变大,想分一杯羹罢了。

这不仅不是中国文化的输出,西方对中国文化的尊重,而是一种文化侵吞。

可悲的是,电影工业的落后,让我们始终处于被定义的位置。

电影制作的主导权始终不属于我们。

导致总是寄希望于别人能拍好我们的故事。

长此以往,我们还能期待中国人有好的银幕形象吗?

张国荣曾经说过:“我们为什么要去好莱坞,为什么好莱坞就一定代表成功?”

“作为中国人,要拍中国文化内核的故事,得靠中国人自己努力。”

“中国市场越来越大,祖国越来越强盛,我们应该等美国人来找我们拍,而不是我们去捧他们臭脚。”

评论 (0)