当地时间8月2日，美国正式退出《中导条约》。
这也就意味着，这个已经签订了32年的核武器削减条约，从今天开始彻底变成了一纸空文。
在此之前美国总统国家安全顾问博尔顿在7月31日重申，“8月2日标志着条约正式终止，因为美国将退出。”他同时指责俄罗斯，称其违反条约导致美国退出。
美国总统国家安全顾问博尔顿
（图源：AP）
俄罗斯副外长里亚布科夫7月31日曾表示，俄罗斯对美国及其北约盟友持有的“超级轻率”立场表示遗憾。如果美国在欧洲部署条约禁止的陆基核导弹的话，俄不排除在靠近美国边界地区部署类似武器，以回应美国的行动。
俄罗斯副外长里亚布科夫（图源：塔斯社）
联合国秘书长古特雷斯也在当地时间8月2日表示，美俄的《中导条约》失效后，“世界会失去阻止冲向核战争的刹车”。
联合国秘书长古特雷斯
（图源：flickr）
对于很多人来说，这条“不起眼”的新闻远没有明星八卦引人注目。但是局座认为，这条消息非常重要——毕竟它涉及到核武器。
《中导条约》的全称是《美利坚合众国与苏维埃社会主义共和国联盟关于销毁中程和中短程导弹之条约》，是指冷战期间美国与苏联之间签订的各自销毁中程弹道导弹的公约。条约规定两国不再保有、生产或试验射程在500至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。
1987年12月8日戈尔巴乔夫和里根
在白宫签署《中导条约》（图源：白宫）
关于《中导条约》的“前世今生”，局座在去年10月份曾专门录制了一期“局座时评”给大家详细的做了介绍，在这里我们就不再赘述，需要复习的小橘子们点击这句话就能跳转收听局座的节目。
其实很多网友都表示：“我们不想知道《中导条约》是怎么来的，我们就想知道这条约是怎么没的。”
按照美国自己的说法，是因为俄罗斯“违约”在先。2019年1月23日，俄罗斯国防部向各国驻俄武官和媒体公开展示了9M729型导弹，这下可让美国揪住了“小辫子”：俄罗斯称该型导弹射程只有480公里，而美国一口咬定9M729型导弹射程能超过1500公里。双方你来我往展开口水战，还翻了不少旧账。
本着“各打五十大板”的原则，局座专门制作了三期《张召忠说》节目，从旁观者的角度讲一讲两家到底谁违约在先。
《中导条约》的达成带有强烈的时代色彩，符合当时苏联和美国双方的利益。但是时至今日，随着武器装备的迭代和国际形势的转变。对于美国和俄罗斯来说，目前退出《中导条约》是双方安全战略变化的必然结果，也是时代发展的特定产物。
不过说一千道一万，还是美国最先履行了“弃约精神”。在特朗普政府领导下美国又一次做出 “退群”的决定，也并不让人感到意外。
但是本着不嫌事大的原则，特朗普非要把中国拉进来，认为中国应该和北约国家一起加入《中导条约》，共同履行《中导条约》职责，和美国与俄罗斯一样销毁成百上千枚弹道导弹及核弹头。
Are you OK？
在导弹的数量和类型上，其他国家与美俄根本不在一个档次上好伐！截至1991年5月，美国销毁了大约800枚导弹，苏联则销毁了1800 枚导弹，但这2600枚导弹及它们所携带的核弹头总数仅占两国核武库的4%！如果这个数量放在其他国家，就等同于撤掉了这些国家维护国家安全的重要支柱。
而且无论中国是否加入《中导条约》，还是俄罗斯是否遵守《中导条约》，并不耽误美国针对中俄。
自冷战结束后，美国从未间断在亚太地区打造导弹防御体系，从阿拉斯加、韩国、日本到中国台湾，美国分别建立起了末端低空区域的“爱国者”系统、末端高空区域的“萨德”系统、以及海基和陆基“宙斯盾”中段拦截系统。
在欧洲，美国早已把陆基的“宙斯盾”系统部署到了波兰和罗马尼亚，波兰的“特朗普堡”军事基地马上开工，更不用说长期在海上部署 “宙斯盾”系统。
在中东，美国又把“萨德”系统部署到了以色列，加上之前沙特阿拉伯已经订购了美国的“萨德”系统，美国极大的威胁了俄罗斯空天军在叙利亚的军事存在。
这次美国正式退出《中导条约》，一是挣脱《条约》对自己束缚，可以放开手脚对付中国这个“战略竞争对手”；二是解开《条约》对俄罗斯的束缚，给俄罗斯找一个肆无忌惮生产中程导弹的理由，为北约的盟友凭空增加战略威胁——好乖乖交“保护费”。
“今天晚上，杀鸡取卵”（图源：《让子弹飞》）
特朗普的小算盘打的噼里啪啦响，但是这事就真没变数了吗？
最近日韩贸易战打的正凶，双方态度强硬互不让步，很有可能会影响到美日韩三国军事同盟关系，并且进一步打乱美国在第一岛链的战略部署。
如果特朗普继续执政下一个四年，美国除了会继续与英国保持面子上还过得去的关系以外，将继续疏远西欧盟友。届时如果西欧各国捅破了这层窗户纸，与俄罗斯单方面达成类似于“互不侵犯”协议，美国将处于一个极为尴尬的境地。
而中东地区，无论美国如何极力避免冲突，伊朗总是在危险的边缘试探。如果美国此时再陷入一场局部战争，将会面临外交上的“孤立无援”与战略上的“腹背受敌”。
现阶段形势局座预测：没有条约限制后，美俄一定会进行导弹军备竞赛，美国将在韩国日本关岛等中国周边部署中导，也将在俄罗斯周边的北约国家部署中导，军事形势将出现危机。
对于中国该如何应对这个问题，局座认为：中国千万别接这个话茬，我们独立自主，不掺和你们俩的事儿，爱咋滴咋滴。
美国正式退出《中导条约》当天 戈尔巴乔夫回应了
美国8月2日正式退出《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，此举引发世界舆论的广泛关注。对于美国的举动，前苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫当天做出回应，称此举将会破坏国际安全。
(戈尔巴乔夫。图源：路透社)
据“今日俄罗斯”(RT)报道，戈尔巴乔夫2日表示，美国退出《中导条约》将对欧洲安全及国际安全体系造成毁灭性打击。他说，“条约的终止对于国际社会几乎没有好处，这一举动不仅损害了欧洲的安全，而且破坏了整个世界的安全。”
(RT报道截图)
戈尔巴乔夫称，此前，他曾寄希望于华盛顿能够改变决定。但是，华盛顿不仅没有改变决定，还在宣布暂停履行条约义务的6个月后，正式退出《中导条约》。除此之外，华盛顿还指责俄罗斯研发导弹的行为违反了条约内容。
对于美国的指责，莫斯科予以否认，并指责华盛顿才是没有遵守协议的一方。报道称，俄罗斯认为，将美国的反导弹防御系统部署到欧洲，令发射中程核导弹非常容易实现，此举是对条约内容的侵犯。
“我们的合作伙伴身上本来还有些希望，很不幸的是，这些希望都没有实现。我认为，现在我们都可以看出，战略安全已经受到了打击“，戈尔巴乔夫说，“美国的这一举动将引发国际政治的不确定性及混乱发展”。
美苏关于《中导条约》谈判开始于冷战重新加剧的20世纪80年代。经过多年谈判，美苏两国于1987年签订《中导条约》，条约规定两国不再保有、生产或试验射程为500公里至5500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹及其发射装置。此后，美苏两国共销毁近2700枚受条约限制的导弹。
特朗普政府今年2月宣布启动退约进程，不少学者指出，美国退约的根本目的是给自己发展中程导弹松绑，加强自己的战略威胁力量。然而，为了掩饰自己的“小九九”，美国一面责怪俄方违约在先，一面又称其他国家拥有陆基中导系统却不受制约，处心积虑给自己的退约“找理由”。
8月2日，美国正式推出《中导条约》。由于这一条约是欧洲乃至全球安全的重要支柱之一，美国的退约之举令全球军控处于危险边缘，有可能严重影响世界和平稳定。
美正式退出《中导条约》 北京点明背后真实目的
美国和苏联领导人1987年签署《中导条约》。（VCG）
北京时间8月2日，中国外交部例行记者会上，有记者提问，美国总统国家安全事务助理博尔顿（John Bloton）称，美将于8月2日退出《中导条约》，该条约将正式终止。
对此，中国外交部发言人华春莹回应称，中方对美方不顾国际社会反对，执意退出《中导条约》深感遗憾，并坚决反对。退出《中导条约》是美国无视自身国际承诺，奉行单边主义的又一消极举动，其真实目的是自我松绑，谋求单方面军事和战略优势。
华春莹指出，如果美国退出条约后恢复中导研发和部署，将严重影响全球战略平衡与稳定，加剧紧张和不信任，冲击现有国际核裁军和多边军控进程，威胁有关地区和平与安全。
华春莹表示，中方呼吁国际社会对美退约的严重后果保持清醒认识，防止美国以任何借口转移视线，推脱自身在核裁军方面的特殊优先责任。同时，中方敦促美方保持克制，不要采取损害别国安全利益的举动，而是履行一个大国应尽的责任，与国际社会一道，切实维护全球和地区的和平与安全。
据英国路透社8月2日报道，美国8月2日正式退出《中导条约》。联合国秘书长古特雷斯（Antonio Guterres)当地时间8月2日表示，美俄的《中导条约》失效后，“世界会失去阻止冲向核战争的刹车”。
古特雷斯强调，他个人强烈支持美国与俄罗斯续期《新削减战略武器条约》，以此为世界局势稳定做出努力，同时为未来商议军备控制措施争取时间。
据悉，《新削减战略武器》由美俄于2011年签署，将于2021年到期，不过假使双方均同意续期，则可再延长5年。
2019年2月1日，美国政府以所谓“俄罗斯长期违反《中导条约》规定”为由，宣布美方将暂停履行该条约义务，并启动为期六个月的退约程序。随后，俄罗斯也宣布暂停履行《中导条约》。
美国总统国家安全顾问博尔顿（John Bolton）在7月31日重申，“8月2日标志着条约正式终止，因为美国将退出。”
俄专家分析称，美国此举目的是将俄拖入新的军备竞赛，并达到遏制中国的目的。
据悉，《中导条约》全称《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，由美俄于1987年12月8日签署。条约规定两国不再保有、生产或试验射程为500公里至5,500公里的陆基巡航导弹和弹道导弹。
评论 (0)