由「反送中」引发的抗议活动已演变成全港大罢工，近来香港警方的镇压也不断升级，包括金融时报（FT）、美联社在内的外国媒体评论指出，若香港丧失自由度，或是北京采取任何军事干预行动，将动摇香港做为国际金融中心的地位。
香港五日上演大罢工。欧新社
若武力镇压香港将破坏陆企对外筹资管道
据报导，尽管北京当局军事干预依然是个模糊的威胁，但倘若果真进行武力镇压，势必会破坏香港做为国际与中国大陆之间的商业和投资「中继站」的重要角色。
香港中文大学刘佐德全球经济及金融研究所常务所长庄太量表示：「如果大陆希望参与外部世界，就需要借助于香港，因为资金无法在大陆境外自由流动・・・仍然没有其他选择。」
在北京当局权衡选项之际，数据显示香港已变得不那么重要。当香港在1997年回归中国时， 香港经济规模相当于中国大陆国内生产毛额（GDP）的18％，但现在占大陆经济的比重剩不到3%。
香港今年IPO案共筹得94亿美元陆企占91%
但上述数据掩盖了香港依然具备的重要性。大陆企业为筹措美元资金，相当仰赖香港的金融市场，而这个市场是根植于香港基于英国普通法的独立法律体系。少了这层法律架构，中国的国营和民间企业可能很难继续在香港筹措美元资金，而香港做为陆企进行海外投资安全根据地的地位也可能受威胁。
香港的资本市场目前由中国企业占优势，香港今年透过首次公开发行股票（IPO）所筹得的94亿美元中，中企占了91%。在债券筹资市场，中企已借得6,470亿美元的美元融资，在今年于亚洲筹得的所有美元资金中占75%，而且多数债务交易都是在香港进行。
武力镇压是核选项预期北京将采「消耗战」收拾残局
不过也有其他迹象显示，香港的经济重要性正在衰退。例如邻近的深圳已崛起成为中国的矽谷，深圳和上海的股市也力拼取代香港亚洲顶尖金融中心的地位。
香港示威人士和政府之间的缠斗已经损害了香港的经济。荷兰国际集团（ING）经济学家彭蔼娆（Iris Pang）已将她对香港今年的GDP成长率预估从1.8%调降至1%。
彭蔼娆说：「香港的独立司法管辖权是香港所需要的，也是中国需要的。中国不会在短期内摧毁香港的这一部分。」
一些分析师表示，随着中国面临的经济压力提高，包括经济成长减缓以及与美国之间的贸易战，代表北京将寻求避免在香港采用军事干预这一核选项，而是会选择消耗战。这是中国大陆政府在香港2014年爆发「占领中环」（后称「雨伞运动」）抗议浪潮中使用的策略，让示威活动最终随着公众厌倦造成的破坏而逐渐消失。
香港做为金融中心的两大根基：独立司法体系、资讯自由流通
美联社上月以「香港抗议预示金融中心前景模糊」为题进行报导，报导引述香港真普选联盟召集人、前香港城市大学政治学教授郑宇硕的说法指出，香港之所以能成为贸易与投资中心，是立基于独立的司法体系与自由的资讯流通，「这两大重要资产让香港比上海、深圳等中国主要沿岸城市更具优势」。他相信，如果香港不进一步走向民主，可能会变得更加动荡。
另一方面，亚洲企业领袖协会执行理事祈福德（Mark L. Clifford）则在香港南华早报投书，他以「若来自中国的『河水』继续上升，香港的金融中心地位可能会被淹没」为题，指出香港若进一步由中国大陆主导，将威胁到香港的监管制度、企业治理高标准与新闻和资讯的自由度，使得香港做为亚洲金融中心的地位面临风险。
祈福德的理由是，自由市场需要自由的资讯，金融市场需要快速、诚实的资讯，而金融市场正是香港经济成就的核心，而自由则是香港成为亚洲最重要国际金融市场的理由，若无这一切，香港的金融地位也将摇摇欲坠。
评论 (0)