中国神器出事了 课本上的张衡地动仪被修改了

相信每一个中华儿女都为自己的国家而骄傲过，是的，我们面对这五千年的浩瀚历史没有办法不为之动容，在这五千多年的漫漫长河中，我们诞生了无数让世界为之震撼的文化、技术。

但在这华夏璀璨的星空中，有的耀星却蒙尘了。

（青铜大鼎代表了我们的华夏文明）

不知道大家可否还记得自己历史书上的一个名叫张衡的人呢？

可能你有些模糊，但说到他的候风地动仪，你肯定能一拍脑门，大声说："我想起来了，是那个能预测地震的宝贝"！

其实地动仪的确存在我们的正史中，但它可不是"预测地震"，而是在第一时间得知地震的消息。

这在古代信息不通达的时代来说，无疑是一个划时代的东西，这也应该值得我们后人学习和铭记。

但现在却有这样的一件事情，那就是这个地动仪的现代复原模型已经悄然的从我们的中学教科书上修改了！

这是为何呢？甚至还有的专家"大言不惭"地说："悬梁上吊块猪肉都比它强"！这是何故？

（地动仪模型）

张衡出生在东汉时期，在他生活的年间，可以说是地震频发。

据记载：仅在公元92年到公元125年的这三十多年期间，大地震就多达26次。

古代可不像是现在，通讯发达、交通便利、物资充足，在第一时间得知险情之后，便能立刻调动人手和资源前去搭救；

在古代，出现了这些天灾，基本上都是伤亡惨重。

张衡身处这种环境中，便产生了发明一种能够第一时间知道地震发生的仪器的想法出来。

据有关学者考证，此地动仪利用的则是我们现在所说的力学的惯性原理，类似的仪器出现在西方的时候，相距张衡的年代，已有一千七百多年的时间跨度了，可以说，这是我国非常出色的古代科技。

据《后汉书·张衡传》中记载：阳嘉元年，复造候风地动仪。以精铜铸成员径八尺合盖隆起形似酒尊饰以篆文山龟鸟兽之形中有都柱傍行八道施关发机外有八龙，首衔钢丸，下有蟾蜍，张口承之。其牙机巧制，皆隐在尊中，覆盖周密无际。如有地动，尊则振龙，机发吐丸，而蟾蜍衔之。振声激杨，伺者因此觉知。虽一龙发机，而七首不动，寻其方面，乃知震之所在。验之以事，合契若神。自书典所记，未之有也。

就是这样的一个牛逼哄哄的神器，但为何却要从影响了几代人的教科书中进行修改呢？

（张衡画像）

在1949年之际，我国的著名博物馆学家、古代科技史学家王振铎接到一个特殊的任务，那就是复原一批中国古代重要的仪器，以此做宣传等用途。

而其中就是包括了我们所悉知的候风地动仪。

（王振铎）

王老对此也是研究数年，在1936年的时候，他就曾提出过"悬垂摆"的模型，但经过多番测试之后发现似乎不行。

继而他研究出来了"直立杆原理 "的模型，也就是这款模型，影响了我们几代人，但它同时也引起了一些质疑声。

（直立杆原理的地动仪图解）

在1951年的时候，他的1:10的地动仪复原模型正式出现在了众人的眼前。

在当时的环境下，这类让人骄傲的东西一经出世自当引来了空前的关注，作为华夏文明的一个象征，对中国的科技成果的肯定是它存在的最大意义。

（直立杆原理的地动仪图解）

它开始进入我们的教科书中，就连在中国的地震局中，前几十年也一直都是放着这尊宝贝的。

时至1972年，美国总统尼克松访华之际，他还特地过来参观了期待已久这个地动仪。

曾几一时，这款地动仪成为了风靡全球的东西，成为了中国外交的一个交流载体，甚至在联合国的总部，都能够看到它的身姿。

（响彻国际的候风地动仪）

但问题也接憧而来。

在事件热闹之后，大家也都慢慢的变得冷静起来：你说这是地动仪，那它是否真的能够第一时间得知地震的准确信息呢？

很多人满怀信心的等待地动仪吐珠，但是在一次次的测试中，这个备受关注的"直立杆原理"的地动仪，却没有出现预期的效果。

（候风地动仪模型）

被捧得越高，摔下来的时候自然也就越痛。

由于这款模型只是王振铎先生根据短短几百字而复原出来的，内部的结构并不是十分的完善，致使我们的模型没有办法展示测报地震的效果。

一时间，质疑声不断冒出，更有外国的学者已经不是质疑这个地动仪的真实与否了，而是在质疑我们华夏文化的真实与否。

这位奥地利学者雷立柏在他的《张衡，科学与宗教》一书中如此说道："对张衡地动仪的迷恋正是华夏科学停滞特点的典型表现"。

（候风地动仪模型）

1988年，中方带着这尊地动仪去日本奈良展出，当中方解说员在讲解它的功效之时，居然还要手持一根小木棒，捅它几下，才会吐珠......这也着实够尴尬的。

王振铎的老朋友傅承义院士在早些年的时候就笑过自己的老伙计："房梁上呆块肉都比你的这个强"。

而我们教科书上的模型，一直都是这个由王振铎先生复原出来的模型。

（现存的候风地动仪雕塑）

此种模型争议不断，寻找更好的模型已经迫在眉睫，刻不容缓。

在2003年的时候，中国地震台就与多家博物院联合，放榜招人，成立专题小组。

彼时有一位叫做冯悦的的地震工作者，他在查阅相关资料的时候发现王振铎前辈的理论错误之处，按照古书 的理论，模型内部的"都柱"应该会达两米之高，而在这种高度之下，"直立杆"显然是不能够满足的，是不能够精准的确定位置和感应波形的。

冯悦觉得，只有"悬垂摆"模型才可。

（悬垂摆地动仪模型）

在小组的调查和研究之下，他们将原来后汉书中仅有的196字记载，扩充到了238字，在不断的尝试中，他们终于让地动仪真正"动"了起来。

在2009年9月20日，中国科技新馆正式开幕，它给大家带来了一个全新的地动仪。

这个模型外观和之前的差别不大，但内部原理却已改天换日，现场的观众可以按下手下的按钮，观察这跨越数千年的"奇景"。

在不同的场景中，地动仪也是出现了不同的反应——它会在横波出现的时候吐珠，而来自其他的扰乱，例如关门、炮响等，都不会使它误判。

（悬垂摆地动仪模型）

在这个更为符合古代真实的候风地动仪出来以后，教科书也是迎来了改动。

由于早些年教科书上的地动仪，依旧还是"直立杠"之原型，这对广大人民的教育是有点不合理的。

在经过多方的沟通之后，教育局在2017年的时候，就已经将原有的候风地动仪和张衡的一些描述给移除了。

（悬垂摆地动仪模型）

时至今日，一些误解也是需要澄清的，

其一就是网上不明所以的吃瓜群众，他们以为修改教科书上的张衡地动仪模型是"遗忘历史"的现象。

其实不然，这恰好更合科学，更对人民负责、更多中华文化负责的表现；

其二就是我们现在的地动仪，按照冯悦的话来说则是"仅是我们这个时代对地动仪的理解"，一千多年以前的地动仪究竟是何样的呢？

后人是否能够青出于蓝，复原出更完美的模型呢？

这还有待后人的研究。

你觉得历史上的地动仪真的存在吗？