「不如习近平可以和我当面『乔』一下？」美国总统川普14日晚间透过 Twitter发言，首度将香港反送中的和平收场问题，设为中美贸易谈判的共识前提之一。川普表示：「习近平这个人我很懂啦」，并相信中方必定也想「迅速而人道地」化解香港问题，因此他也不排除与习近平「当面沟通」，一举化解中美关系的两大矛盾。然而川普14日的发言，却推翻了自己在6月底大坂G20会议上，当面给习近平「美方不谈香港，以加速中美贸易谈判」的承诺；再加上北京当局的舆论操作，已全面将香港示威定调为「美国阴谋」。因此川普对香港的「声援喊话」，目前仍不确定是否有作用？
美国总统川普14日晚间透过 Twitter发言，首度将香港反送中的和平收场问题，设为中美贸易谈判的共识前提之一。然而在北京已全面将香港示威定调为「美国阴谋」之下，川普对香港的「声援喊话」，目前仍不确定是否有作用？图／欧新社
川普目前正在纽泽西州的「川普全国高尔夫球俱乐部」放暑假，其假期从8月8日开始，预计18日才会返回华府办公。在这段时间，川普虽有零星的公开行程，但大部份的发言却都仍透过Twitter 进行表态。
14日的Twitter发言，是川普将香港抗争议题与中美贸易协议的「首度挂勾」。内容他如此说道：
「前几天从中国那边传来了一些好消息。中国为了消化关税惩罚的冲击，而大幅贬值人民币，并疯狂印钞、把钱全砸进了他们的系统里。虽然对美国消费者来说，9月关税生不生效（注：川普追击中美贸易战：9月再对3,000亿美金中国商品加税10%）根本没差，但我们仍释出了一些善意，把部分货品的关税清单，延后到12月再生效...」
「...对美国来讲推迟关税真的还好，不过只是帮了中国一把，希望他们能知恩图报感受到我方的善意。毕竟在当前贸易战之下，数百万计的工作机会，都已从中国逃离、转进其他非关税国家，成千上万的企业也大举撤资，因此我绝对相信中国是迫不及待想要达成贸易协议啦——但在此之前，中国应该优先人道地排解香港问题！」
「习主席和我很熟啦！他是一个伟大的领袖，中国的人民也非常敬爱他。他是相当擅长『解决难题』的好手。我从不怀疑习主席能快速而人道地解决香港问题——他办得到啦！——或许我们可以真人见面处理？」
尽管推文的前言后语有些逻辑断裂，但「香港和平收场」作为「中美贸易谈判」的前提条件，已成为川普发言最直接的讯息；但川普的「挂勾说」，却直接打脸了负责谈判的美国商务部长罗斯（WilburRoss），反而凸显了华府团队内部的新一波政策矛盾。
「习主席和我很熟啦！他是一个伟大的领袖，中国的人民也非常敬爱他。他是相当擅长『解决难题』的好手。我从不怀疑习主席能快速而人道地解决香港问题——他办得到啦！——或许我们可以真人见面处理？」图为香港反送中，警方的街头清场。图／法新社
在川普的推文发布之前，罗斯14日稍早也接受了《CNBC》的新闻专访，由于罗斯是中美贸易谈判中，美方代表团队的主责干部之一，因此主持人也不断就「香港反送中争议」，质询著罗斯与华府团队的谈判立场。
《CNBC》的主持人质疑，与过往的美国政府相比，川普政府对于香港示威的前线状况，似乎刻意冷处理，因此政坛不少意见都质疑：「美国是否因为中美贸易的敏感状态，而投鼠忌器地选择从『自由阵营中撤退』？」假若不是，那川普的谈判团队，是否有意将香港的自由状况，列为双边贸易谈判中的政治前提？
「美国一向支持着自由与民主，也一直很关心并焦虑著香港的紧张局势......我们不是不关心香港的状况，但问题是美国究竟能从中扮演怎样的角色？这毕竟是中国的『内政问题』。」罗斯表示。
「不然美国该怎么办？难道要入侵香港吗？」罗斯大笑着反问。他认为在当前状态下，美国的谈判团队并无打算将两个问题相互连动。尽管此一说法，随后就遭遇川普推文的「立场震撼」；但当初下令把两个案子分开来谈的，却也是向习近平示好的川普本人。
根据英国《金融时报》今年7月份的报导，在6月底大坂 G20峰会时，为了加速谈判进度的川普，曾当面承诺习近平「不会施压香港事务」。之后川普团队也透过国务院，向美国驻香港总领事唐伟康（KurtTong，已离任）施压，要求康修正自己在7月2日发表的退休演讲稿，「删去那些批评中国侵蚀香港自由空间、不重视基本法权利、破坏一国两制、以及同情街头示威的『敏感内容』。」
不过川普的忍耐，只勉强维持了一个月。当他发现中美谈判的中方采购进度仍不如预期后，川普也直接跳过了前线谈判的商务部长罗斯与财政部长梅努钦（StevenMnuchin），迳自于8月1日再度对中国颁布「关税惩罚命令」。
「美国一向支持着自由与民主，也一直很关心并焦虑著香港的紧张局势......我们不是不关心香港的状况，但问题是美国究竟能从中扮演怎样的角色？这毕竟是中国的『内政问题』。」罗斯表示。图为14日，被警方催泪弹袭击的香港示威者。图／路透社
自从今年春天以来，香港反送中争议已演变成激烈的官民对抗。过程中，多名共和党的保守派大老——像是佛罗里达州参议员鲁比奥（MarcoRubio）、德州参议员克鲁兹（Ted Cruz）、南卡罗莱纳州参议员葛瑞姆（LindseyGraham）——都一直积极于推动《香港人权与民主法案》；到了8月份，以众议院院长裴洛西（NancyPelosi）为首的民主党人，亦开始集结对香港民主运动的声援。
然而在这段时间的川普，对于香港虽偶有发言，但内容方向大多是推特上的松散意见，除了多次警告「解放军正在集结」、「不希望看到暴力」之外，川普对于香港问题的实质对策几乎没有。因此在华府内部，无论保守派或自由派都有所质疑：川普总统到底什么时候才要谴责中国对港的失序政策？
不过川普将中美贸易战挂勾香港问题的做法，虽然逆转了自己6月底对习近平的私下承诺。但在当前气氛下，不断增压国内舆情压力的中国政府，几乎不可能接受川普政府的「要胁」。
自从8月13日，香港机场爆发《环球时报》特派员被示威者压制包围的冲突事件后，中国舆情也陷入一片激愤，除了各种要求「镇压港独暴徒」的呼吁外，许多发言都指控香港示威「全都是美国介入煽动的暴力结果」。因此川普此时的增压言论，反可能促使中国就贸易问题采取更强硬的立场，以反击美国对于「香港议题的发声与介入」。
另一方面，在川普对香港问题重大表态之际，川普昔日的死对头希拉蕊（Hillary Clinton）13日也透过 Twitter挺港：「希望我们所有人能在此时刻，力撑香港人民——因为他们挺身抗议，为民主、为免于压迫的自由、为自己争取所能看到的世界而奋斗！」
但希拉蕊的言论，却遭到川普支持者与中国官媒的密集轰炸，并嘲笑她：「选输了就该认份，别想再制造另一个利比亚。」
中国方面许多发言都指控香港示威「全都是美国介入煽动的暴力结果」。因此川普此时的增压言论，反可能促使中国就贸易问题采取更强硬的立场，以反击美国对于「香港议题的发声与介入」。图／路透社
评论 (0)