澳洲“最严移民驱逐政策”最近引起了争议：不仅罪犯会被驱逐出境就连受害者也有可能被遣返？！
本月初，澳洲政府公布了一则消息：欲加强非公民的“品格测试”，对于驱逐外国罪犯制定了更严格的法律。
外国罪犯更加容易被取消签证，直接驱逐出境。
这等于是严格地将对社会有危害的犯罪分子拒之门外。
政策一出，大家都拍手叫好。
然而，有人却发现，事情远没这么简单。
律师们对此警告说，一些女性移民可能会成为该新政的受害者。
图源：Getty Images
家暴受害者或被牵连？
因为此举或导致移民们可能因此更不愿意举报家庭暴力，许多持配偶签证的移民女性正在饱受折磨！
为什么这么说？
因为这个新法案实在太严了，严到受害者都有可能受牵连。
目前参议院法律事务委员会正在审查降低取消罪犯签证门槛的法律提案。
其中，指定的犯罪包括：暴力犯罪、普通攻击、共享猥亵图像内容和违反保护令。
这里注意哦，违反保护令也算是犯罪！
也有可能被遣返！
在澳洲，整个社会对于家暴问题都是高度重视。
政府也鼓励家暴受害者用法律武器保护自己。
当家暴受害者报警之后，就可提出申请保护令，或者警方可以当场给出保护令，用于保护受害者、禁止施暴者接触受害者。
这本来是保护家暴受害者的有效手段。
但是，澳大利亚法律委员会的Carina Ford表示：在严格的新政之下，愿意寻求法律保护的移民越来越少。
因为，如果被指控协助和教唆违反其中一项指定法律，那些成为家庭暴力受害者的女性也可能面临被驱逐的风险。
委员会讨论了一个真实的例子：一名女子联系了虐待她的伴侣，请求伴侣帮助从学校接孩子，这就算违反了保护令。
新政之下，类似的行为就有可能被遣返！
另一个例子，更为普遍：2017年，昆州警方曾接一名女子的报案，表示其男友家暴。
于是警方下发家暴禁令，不允许与其男友联系。
但是，一个月后后警方却发现了这对男女居然牵手逛街，对他们提出指控。
由于禁令还在生效期，这对情侣的牵手就是违法行为。
这样的行为看似普通，但对于一些人来说，却可能受新政的影响而被驱逐出境……
难民理事会还表示值得关注的是：往往家庭暴力受害者的签证与其伴侣相关联，如果其伴侣的签证被取消，那么他们自己的签证也将受牵连。
更有，如果与伴侣结束婚姻关系，获得的配偶签证也极有可能被取消。
律师还指出，新政之下面临被驱逐出境的移民数量将会上升50% 委员会提交的文件也警告说：“这也造成了不合情理的利益冲突，因为害怕失去配偶签证和子女签证，可能会阻止家庭暴力受害者寻求必要的保护。”华人妈妈被家暴，忍气吞声其实，这样的案件早有发生。
在2019年7月，澳洲媒体SBS曾报道一位中国单亲妈妈的故事。
据报道，陈艳红（Chen，Yanhong）在中国时是单身母亲，后来在婚恋网站上认识了一名澳洲公民，也就是她后来的丈夫。
在刚开始恋爱时，男方对她甜言蜜语，不但承诺将陈艳红的儿子视如己出、让他接受最好的教育，还承诺会支持陈艳红的事业。
两人在翻译软件的帮助下恋爱，相识1个月后见了面，不到1年就结了婚。
可当陈艳红带着17岁的儿子持配偶签证来澳后，就开始了被家暴的生活。
陈艳红说：“第一次发生时，我很震惊，说不出话来。”她表示丈夫不但令她的身心及性生活遭受暴力，甚至还控制了她的社交生活。
不但如此，陈艳红的澳洲丈夫还经常拿“配偶签证”来威胁她。
然而，选择隐忍暴力的陈艳红最终被丈夫撵出家门。
在接下来的3年里，她在不同的妇女庇护所和临时居所辗转50多次，而她的儿子也与她分离开，流落到其他的庇护所甚至露宿街头或公园。
在那3年里，陈艳红的丈夫两次为她申请配偶签证又撤销申请，反复用离婚来威胁她。
陈艳红说：“他总是说都是我的问题，我说我不会照顾人，不照顾他，而且我走在他前面。这太奇怪了。”
帮助移民家暴受害者的社工Jatinder Kaur认为，某些人将现有的移民制度作为控制配偶的工具，例如：威胁撤销配偶的签证或移民申请等，从而将配偶控制在这段关系里。
陈艳红在被丈夫撵出家门后，还好带着各种文件。
在受害者服务组织（Victim Services NSW ）、慈善机构及法律援助机构的帮助下，她用逾4000张照片及数以百计的文件证明了婚姻关系及家暴的真实性。
新州受害者服务组织为陈艳红提供了最高金额的性虐待津贴。
2019年3月，她和儿子终于拿到了澳洲的永久居留权。
数千家暴受害者永居澳洲去年，澳洲移民局总共发放了4万个配偶签证，占移民总计划的四分之一。
根据澳洲新闻网的数据，2012至2017年，超过3000名外国女性在指控丈夫对她们施加家庭暴力之后，获得了留在澳大利亚的永久居留权。
这其中389份签证是发给中国人的。
联邦政府在2012年修改了法律，使外国出生的澳大利亚居民的伴侣在双方分手后更容易留在澳大利亚。
移民部发言人表示，家庭暴力规定有助于允许符合条件的合格签证申请人离开暴力关系，而不会丧失在澳大利亚的居留权。
但是，现在跟多人担心的是，严格的新政或许又将让受害者处于不利位置。
评论 (0)