当地时间8月17日，美国俄勒冈州波特兰市市中心突然发生了一场暴乱。
成百上千的抗议者走上波特兰街头，他们带着帽子、头巾、面罩、举着高音喇叭，表达抗议。
一开始，这只是一场游行示威活动。
右翼组织“爱国者祈祷”，在获得许可的情况下，在波特兰市区举行游行集会。
但在游行途中，该组织和极左翼组织“antifa”抗议者发生了冲突。
原本的游行逐渐演变成骚动、很快又演变成一场暴乱。
双方各不相让，在电车巴士、街道等地不断推搡、斗殴，场面极其混乱。
一座大桥上，身穿黑衣的极右团体们浩浩荡荡的经过，还做出经典的“白人至上”的手势。
刀具、木棍、金属棍、化学喷雾……只要能派上用场的家伙，都成为了他们的武器。
暴力不断升级，局势看起来越来越不可控。
最终，警方吊销了右翼组织的游行许可。
但这一过程并不顺利。
为了驱赶人群，警方不得不使用了“装有胡椒喷雾的彩弹”。
有四人在冲突中受伤，被紧急送往医院。
一名警察也在混乱中被投掷物砸伤。
当地警察局局长奥特洛表示：
此次冲突中，有13人被逮捕，现场至少有6人受伤。
逮捕原因包括
行为不当、干扰警察、非法使用武器以及在公园藏匿武器等。
奥特洛称，警方查获了刀具，金属和木制棍棒，化学喷雾和电击枪等武器。
波特兰警方事后还发了一封声明，表示为今天的抗议活动做好了准备，保证人们行驶第一修正案赋予的言论和集会的权利。
虽然声明说得很“民主”，但一旦动起手来，美国警方似乎并没有手软。
早在游行之前，警方就以“安全被威胁”为由，提前逮捕了6名抗议者，还关闭了部分城市街道，并在其他街道设置了路障。
警方表示，据社交媒体上的消息显示，一些抗议者可能携带了武器，
很容易发生暴力事件。
对于不断升级的暴力事件，波特兰市市长特德•惠勒在电视节目中公开讲话称：
如果你把暴力带到这里，我们有人手，我们有资源，我们将执行法律，我们将做好准备。
我们在告诉想来实行暴力行为的人，不要来这里，这不符合我们的价值观！
我们不欢迎你！
从波特兰市长到警方，对于暴力示威，他们从头到脚都在表示抗拒。
并且一旦触及安全线，警方便会毫不犹疑的出手收拾他们。
这让人不得不想起，前不久，
美国国会众议院议长佩洛西曾公开称：
发生在香港的示威游行是“一道美丽的风景线”。
事后，我国
外交部发言人华春莹也毫不留情的回怼：
我们希望这样的“风景线”在美国越多越好。
现在，同样的事发生在美国，怎么完全变了一副嘴脸？
难怪，网友们会纷纷表示，希望这样“靓丽的风景线”能在美国多出现几次。
6月以来，在香港发生的暴乱令每一个中国人都心痛无比。
而其中，香港警察们理性、克制的执法更是令人敬佩。
在很多人眼里，将警察保护群众看成是理所当然的事情，不论这些人是普通人，还是制造暴乱的废青们。
殊不知，并不是每一个国家的警察，都能拥有如此的高素质！
近几年，美国多次发生大规模游行示威，其中不乏演变成大型暴乱的。
每当出现暴乱，美国警方都会在第一时间出手镇压，绝不心软。
对于此类暴力冲突事件，执法部门会严格执法，绝不容许警方权威受到挑战。
美国纽约警察总局前副局长莫虎举例说：如果有人对警察动手，哪怕用手推一下，警察就可以使用警棍，并逮捕袭击者；如果造成了警察受伤，会被视为“加重攻击罪”。 示威者也不可以戴面罩，因为戴面罩意味着要面对催泪弹，就表示示威者有发起攻击的准备。
出于这种对警方权威的支持，美国曾经发生过多起被质疑是“过度执法”的案例。
2016年，夏洛特警方在公寓搜捕逃犯的途中，枪杀了一名名叫Keith Lamont Scott的黑人男子。
右为死者Keith Lamont Scott
Scott的家人表示，Keith Lamont Scott当时正坐在车里看书，等着接孩子放学回家，并没有携带武器。
但夏洛特警方却表示，Scott从车里走出时携带的是一把枪，而非家人所说的书。
案件扑朔迷离，但按照以往的惯例，只要能确认被枪杀者生前持枪，并且对警察生命安全构成威胁的话，便会被判定免责。
面对同样的暴乱，和美国警方相比，香港警察的所作所为才能当之无愧的被称为“民主”、“尊重人权”。
但偏偏，一些愚昧之徒不知好歹，一天到晚鼓吹西方所谓“自由的空气”，甚至可笑到举着美国国旗招摇过市。
希望这些人能够及早醒悟，认清现实。
也希望像佩洛西所说的“靓丽的风景线”，能够多出现在美国。
评论 (0)