不禁眼前一亮：王荣博士的学历“货真价实”何以成新闻？

深圳原市长许宗衡突然落马，苏州市委书记王荣到深圳履新，这几天为媒体关注。最新一期《瞭望东方周刊》有关王荣的新闻，提到王荣的博士学历，用了小标题“学历货真价实”做了详细介绍；而在网站转载中，网站编辑把小标换成了大标：“深圳代市长王荣曾一年一升迁，学历货真价实”。

官员“学历货真价实”成为新闻点，让人感觉好生别扭。这是否说明，现在官员高学历货真价实者实在太少呢？

有人说，某些官员的假学历，与其他一些人的假学历不同，前者是“假的真学历”，即证是真的，但拿证的过程是假的，而后者是“真的假学历”，即学历造假，证是假的。假的真学历和真的假学历，虽然同样是假，但前者合法，后者非法，某些有权者造假，可以假成合法，无权者造假，则只能假成非法。

继续问。同是造假，为何官员可以合法，百姓只能非法呢？这是因为，相比百姓，某些官员手握权力资源，在权力缺少甚至不受监督的条件下，他们可以合法地获得实惠。《潜规则》的作者吴思提到合法恩惠权----在法律自由裁量权范围内给予某种恩惠，仅仅是官员合法恩惠的一部分，甚至是皮毛，更厉害的合法恩惠体现在权力资源掌控其他资源情况下官员的“近水楼台先得月”，官员行违法之事，仍可以合法进行。官员高学历造假就是如此。

如果出现一两个官员真的假学历或假的真学历，只能说明个别官员出了问题；但如果官员高学历造假并非个别，以至于官员“学历货真价实”罕见，那就不只是个别官员的问题，而是官员所处环境出了问题，是不正常的环境为官员假学历提供了肥沃的土壤。

其实，官员“假的真学历”现象，已经不是什么新闻，舆论对此的剖析、鞭挞，甚至给出的解药举不胜举。在此背景下，突然读到王荣“学历货真价实”的新闻，让人不禁眼前一亮。