外来客网

一键换脸 AI脱衣 爆火APP背后的隐患让人担忧

一夜之间

朋友圈突然冒出了一堆"大明星"

“王俊凯”“胡歌”“杨幂”"紫薇"

齐刷刷在朋友圈演戏了!

原来是一款手机软件火了!

软件发布不到24小时就登上微博热搜

文章配图

可后一天,朋友圈齐刷刷批判用户协议侵犯隐私

然后,微信分享链接已停止访问,用户协议整改

今天,不少人又开始忙着卸载这款软件

这一切到底是咋回事呢?

8月30日晚间开始,一款名叫ZAO的应用软件火遍社交网络。

文章配图

只需一张照片,想变谁就变谁!

选取素材、上传照片、一键生成、制作完成。

文章配图

文章配图

文章配图

文章配图

简单几步就可以将自己的脸换到视频中的脸上,而且素材库内容很多,用户可以自由选取自己喜欢的视频进行疯狂ZAO。

文章配图

文章配图

文章配图

其中有独角戏、对角戏等等

文章配图

今年大热剧《小欢喜》、《陈情令》、《亲爱的热爱的》中的名场面在ZAO中均可体验。

文章配图

ZAO App的功能介绍显示,可以用你的脸制作表情包,出演经典电影,跟偶像飙戏等。

这款App功能极简、难度极低、口碑发酵速度极快,如之前的“脸萌”一样,成为又一款现象级应用。不少网友很快跟风下载,并在网上晒出了以自己为主角的视频片段:

一秒钟变李现

文章配图

一秒钟学会跳舞,占据C位

文章配图

还能唱跳、Rap、打篮球

文章配图

8月30日晚间,“ZAO”官方微博称,“这个月花700万租的服务器,今晚已经消耗1/3了。明天如果继续火爆,我们只能做严格一些的限制。”

文章配图

8月31日下午14时,“ZAO”在苹果应用商店App Store的在免费App的下载排名中已跃居第二。

“ZAO”火了之后,问题来了……

虽然ZAO走红网络,但关于换脸的安全性及隐私性问题,很快引起了社会的广泛讨论和关注。

文章配图

网友的担心不无道理,有媒体关注到,“ZAO”用户协议中写明,用户发布内容前,统一授予ZAO及其关联公司完全免费、不可撤销、永久、可转授权等权利。

文章配图

还有网友表示,用户协议中还写明,若用户违反协议导致第三方受损害,用户应当独立承担法律责任并承担赔偿责任。

此外,该软件还涉及版权风险。ZAO上传了大量国内外影视综艺内容片段,但是否取得了这些视频的著作权使用许可?如果没有,那就面临极高的版权风险。

文章配图

@法山叔 还在后续微博补充道,其协议本身就有违法律的基本原则……

文章配图

ZAO带来的担忧还不止这些。

当下刷脸支付已经开始普及,ZAO的火爆使人担忧:在刷脸支付盛行的背景下,“换脸”后的小视频若落入他人之手,是否会危及刷脸支付的安全性?

类似技术曾用于不当用途,也有人建议不必担心

ZAO使用的开源代码“deepfakes”,最早曾被用在了情色电影的主角换脸。据媒体报道,此前在台湾,就有百名女生IG脸书等社交照片被人用DeepNude处理后上传不雅网站。因此,引发技术有罪还是技术中立的争论。

今年初,B站UP主“换脸哥”发布的一段94版射雕英雄传视频,原本饰演黄蓉的演员朱茵的脸,被用“deepfakes”技术替换成了杨幂的脸,从流出的视频和动图看,虽然是用AI合成的,但是整体效果十分逼真。

文章配图

饰演黄蓉的朱茵的脸被替换成杨幂

不过也有人认为不必担心。

上海金融与法律研究院研究员、经济之声特约评论员刘远举在“大家”撰文表示,ZAO并没有带来新增隐患,人类可以适应技术的风险。

ZAO之所以把用户协议写的“吓人”,其实是在“前车之鉴”基础上做的很强的自我保护。用户发出自己的换脸视频,本质上和发一张自己的自拍和视频,并没有本质的区别。一般人并不会成为大众的目标,被换头暴露在公众中。对于明星而言,这早已不是稀奇事了。

同时他还认为,技术不可阻挡,关键看用在什么地方。那些无法完全避免,或者完全避免并不必要的坏处,人类社会也能通过经验去适应。幸运的是,现在的修图技术,仍然做不到天衣无缝,“毫无ps痕迹”。至于视频,要做到完美则更难。

ZAO之所以把用户协议写的“吓人”,其实是在“前车之鉴”基础上做的很强的自我保护。用户发出自己的换脸视频,本质上和发一张自己的自拍和视频,并没有本质的区别。一般人并不会成为大众的目标,被换头暴露在公众中。对于明星而言,这早已不是稀奇事了。

同时他还认为,技术不可阻挡,关键看用在什么地方。那些无法完全避免,或者完全避免并不必要的坏处,人类社会也能通过经验去适应。幸运的是,现在的修图技术,仍然做不到天衣无缝,“毫无ps痕迹”。至于视频,要做到完美则更难。

对于刷脸支付安全性的问题,也有支付宝和银行方面的回应称,“刷脸支付”采用的是3D人脸识别技术,同时在支付时往往还伴有其它验证方式。不必过于担心。

还有人担心的是:

文章配图

别慌,有办法应对!

为了防范Deepfake背后的社会安全隐患,纽约大学的研究人员研究后发现:在Deepfake生成的虚假视频中,人物的头部动作和瞳孔颜色通常会很怪异,并且几乎不怎么眨眼。这成了目前Deepfake无法逃脱的bug。

文章配图

观察原视频和造假视频对应的关键帧,可以看出,假脸人物在原视频的眨眼处并没有眨眼

据了解,这一bug并非来自算法本身的问题,而是它使用的数据集。

当训练深层神经网络时,我们使用的是来自网络的静态图像。即便是像尼古拉斯·凯奇这样的公众人物,他的大多数照片也都是睁着眼睛的,一般很少有人会有大量的闭眼照。既然数据集中几乎没有眨眼图像,那么Deepfake就无法“学会眨眼”,或者眨眼的时长和频率都远小于正常人。

这样的进展,可以算是“魔高一尺,道高一丈”了。

评论 (0)