黄之锋与何韵诗在美国国会作证香港民主运动人士黄之锋、何韵诗等周二（17日）在美国国会作证，呼吁通过《香港人权及民主法案》。主持听证会的参议员卢比奥（Marco Rubio）预期，国会下周即会讨论该法案，并很可能高票通过。多位华盛顿的中国观察家则对法案对解决香港问题的帮助持谨慎保留态度。
图片版权GETTY IMAGESImage caption
黄之锋：“香港已接近一国一制”对黄之锋来说，美国国会并不陌生。从2015到2017年，他每年都赴华盛顿作游说，曾多次在国会就香港民主自由现状作证。黄之锋17日表示，他上次参加国会听证会是在2年前，当时他形容一国两制已变成“一国1.5制”，而到今时今日，香港无疑已接近“一国一制”，显示北京“无法理解、更遑论管制一个自由社会”。
他说，6月他在狱中看到电视上播放游行画面，一度疑惑为何重播“雨伞革命”画面，之后才意识到，香港人又回到了街头，“这次带着更大的决心。”
《香港人权与民主法案》：香港示威者的寄托，华盛顿又会如何盘算香港示威者为何希望美国会通过人权民主法案何韵诗：“年轻变成一项罪名”提早两日抵达华盛顿为听证会作准备的香港歌手何韵诗聚焦弥漫香港的白色恐怖，指香港如今“沦为警察城市”，“年轻就是一项罪名”，至今已有超过千名年轻示威者被捕。而行政长官林郑月娥持续作出错误判断，抱持傲慢态度，给予警察绝对权力，不惜代价镇压运动。
何韵诗指出，美国是自由和民主的象征，这是美港分享的共同价值。她引用前第一夫人埃莉诺·罗斯福的名言为发言作结：人们通过直面恐惧获得力量、勇气和自信。“我们曾经畏惧沉默的结果，正因如此，我们现在无畏无惧。”
除了黄与何，证人还包括大专学界国际事务代表团发言人张昆阳、人权组织中国人权执行主任谭竞嫦及政治学者加内特（Daniel Garrett）。7月1日冲击立法会示威者中唯一公开身份的华盛顿大学学生梁继平，以及香港众志前立法会议员、正在耶鲁大学读书的罗冠聪也现身听证会，坐在观众席第一排。
图片版权GETTY IMAGES
现场合唱《愿荣光归香港》听证会在参议院办公室大楼举行，虽然大会提供网上直播，一般只能容纳四、五十人的会议室仍被挤得水泄不通，观众除了国会工作人员、记者和人权组织代表，还有许多中国异见人士、居美港人及曾在香港居住的美国人。有的观众穿着黑衣，戴上黑口罩，模仿示威者的打扮以示支持。
会议室外还排着二、三十人的队伍，在香港住了6年的加拿大人Claude也是其中一员。虽然准时到达听证会，但他与来自香港的太太排队两个多小时，仍然无法入场，只好用手机收看网上直播。这没有打击Claude的满腔热情，他对黄之锋的发言尤为赞赏，“年轻、有力、礼貌、切中要点”。
作为来自法语区的加拿大人，Claude说自己很能理解香港人的心情：“如果你不去争取自己的权利，你的权利就会慢慢消失。” 加拿大的法语区长年拒绝被同化，要求保持自身文化。他对BBC说，不认为法案通过能够拯救香港，但希望起码可以起到帮助。
听证会结束后，数名香港人唱起名为《愿荣光归香港》的示威主题曲，引起现场合唱。
中港矛盾延烧至美国校园BBC就香港反送中专访卜睿哲：政治的结只有选举改革才能解开美国前驻港总领事：北京应在对港事务上"退一步"
当《义勇军进行曲》遇上《愿荣光归香港》同日，华盛顿第一个聚焦香港的组织“香港民主委员会”（HKDC）宣布成立，其创立的动机是为香港人在华盛顿持续发声，督促美国维护其在香港的利益。
虽然听证会现场反应热烈，但比起香港，当日美国议员、媒体与民众更关注的，毫无疑问是国会的另一场听证会。民主党人轮番提问特朗普前竞选经理莱万多夫斯基（Corey Lewandowski），期待从他口中获得特朗普可能曾妨碍司法公正的证据。
《香港人权与民主法案》下一步何去何从？组织香港示威听证会的美国国会及行政当局中国委员会（CECC）在2000年成立，关注中国人权及法治，每年会向总统及国会提交报告。目前由民主党众议员麦高文（Jim McGovern）共和党参议员卢比奥担任主席。CECC向国会及行政机关提供意见，但没有立法权力。
卢比奥预期，国会将在下周讨论《香港人权与民主法案》，并对法案在国会获得通过、获总统特朗普签署生效感到乐观。
该法案早在4年前就卢比奥等两党议员提出，经过多次修改，但从未通过。法案要求美国国务卿每年向国会提交报告，评估香港是否仍存在足够自治，是否符合资格享有有别于中国大陆的特别待遇。法案也赋予美国政府法理基础，用于制裁破坏香港人权民主的人士，冻结他们的在美资产及禁止入境美国等。
图片版权GETTY IMAGES
Image caption装扮成自由女神像、敦促美国通过法案的香港示威者作证时，黄之锋表示，一国两制已崩坏，现在是美国展现跨党派的关键时刻，因为对港支持“不应分左与右，应该论对或错。”
BBC此前访问华盛顿熟悉中港问题的前外交官、智库研究员，其对该法案抱持保留态度。
智库战略暨国际研究中心（CSIS）中国研究主任裘德·布兰切特（Jude Blanchette）认为法案是华盛顿为数不多的政治成本较低的政策选项，但对北京决策的影响力有限。法案即使通过，香港的出路仍需要由北京、香港示威者与社会精英共同找出。
布鲁金斯学会中国问题专家、前白宫国安会中国政策主任何瑞恩（Ryan Hass）表示，《香港人权与民主法案》的风险和成本很明显，但利好并不清晰。在最坏的情况下，通过该法案会缩小和解与妥协的空间。
布鲁金斯学会资深研究员、前白宫国安会高层贝德（Jeffrey Bader）近日撰文呼吁，国会应明确表达美国对一国两制及和平示威的支持，反对暴力，并相信示威者需要寻求一个退场出口。“如果示威者做得过火、触发北京暴力回应，美国会表以同情，但没有任何举措可以有效保护他们，或者帮助他们达成目标。”
提出《香港人权与民主法案》的众议员史密斯（Chris Smith）显然并没有将华盛顿智库界的反对放在眼里。当日听证会中，他激动地挥舞着手指，控诉他每次要推动《香港人权及民主法案》时，都要面对来自美国外交官、专家、参众两院相关委员会领袖、美国商会的阻挠。
“他们说法案会损害华盛顿与北京的关系…会让美国商界付出代价，自从天安门事件以来就一直是这个说法，”史密斯对中国观察者的批评毫不留情。“中国通的建议辜负了美国人民…也即将会辜负香港人。”
人民日报： 管好自己的事 香港不用美国瞎操心
这几天，美国国会部分政客又在社交媒体上发文，指责香港特区警察使用暴力镇压示威者，并妄称中国中央政府“侵蚀香港的民主和自由”云云。这种老调长弹了一段时间了，并不新鲜。此前，美国驻港澳总领事、美国国务院的一些人就陆续跳出来竞相表态，似乎不说两句就落于人后亏得慌。
尽管干话连篇，一再否认与香港正在发生的暴力事件有关联，但美国一些人明里暗里的小动作，大家都很清楚。他们与香港的反对派里应外合，散播各种危言耸听的不实言论；部分美国面孔参与暴力游行，一度还打出美国国旗。言行越来越不加掩饰，目的不外乎挑唆香港民众同香港特区政府和中央政府对抗。
美方为了给横加干涉戴上一顶道德高帽，给乱港分子加油打气，用舆论和媒体进行了一系列政治化妆。一方面，把反对派和乱港分子暴力犯罪美化成争取人权和自由；另一方面，把香港警察依法执法、维护社会秩序歪曲成暴力镇压。通过正反两手，抢夺涉港议题话语主导权。一个向警察泼水都不能容忍、对恐怖主义更是防范有加的国度，处理袭警和犯罪行为一定毫不手软。为何牵涉香港就可以秉持双重标准？
不是有色眼镜一戴，世界就能为之颠倒黑白。围攻立法会、中联办和警署，殴打警察、路人乃至媒体记者，祭出燃烧弹、火焰推车和爆炸物，类似暴力行径不断升级，到如今出现恐怖主义的苗头，在任何一个讲求法治的社会里都是不可容忍的。美方一些政客对暴力的危害性不是不知，而是顾左右而言他，装傻充愣。香港愈乱愈美丽，正是他们内心的真实独白。因为香港彻底沦为“暴力之都”是他们乐见的结果，最符合他们的政治利益。说到底，给极端暴力分子充当保护伞和代言人，背后的司马昭之心，无非是想把香港搞乱，把香港变成中国的一个麻烦，进而牵制或者遏制中国的发展。
颇有讽刺意味的是，香港法治指数全球排名从1996年的60多位大幅跃升到2018年的第16位，高于美国现时全球排名。两相对照，美方政客的傲慢与偏见、伪善与冷血、自私与霸道，均显露无疑。他们选择性失明、失聪与失忆，对反暴力、护法治、撑警队的香港主流民意视若无睹，对国际法和国际关系基本准则视若无睹，非要向极端暴力分子发出严重错误信号。认清其唯恐天下不乱的可憎面目，其罔顾事实、颠倒黑白、两面三刀、自以为是的干涉逻辑也自然破产。
香港是中国的香港，香港事务纯属中国内政，不容任何国家、组织或个人以任何方式干预。中方维护国家主权、安全和发展利益的决心坚定不移，维护香港繁荣稳定的决心坚定不移，坚决反对外部势力干预的态度坚定不移。一意孤行试探底线者，必将踢到铁板上。
据媒体报道，美军方证实，中国近日拒绝了两艘美国军舰访问香港的请求。中方一直根据主权原则和具体情况来逐案进行审批。在这样的时机和地点，拒绝请求的必然性是不言而喻的。希望这事能作为一贴清醒剂，让有关政客过热的大脑冷静一些，摆正位置，认清形势，立即与极端暴力分子划清界限，停止插手香港事务和中国内政。
“一国两制”成功实践已经是举世公认的事实。搞乱香港的图谋注定会是竹篮打水一场空。再次正告西方政客，管好自己的事，香港不用别有用心者操心！
评论 (0)