27日，李嘉诚对于包括6月以来示威活动席卷香港期间所受到的批评表示：对那些莫须有的指责，我已经习惯了。
9月份，他对暴乱发声，称政府应该对香港“未来的主人翁”网开一面，被舆论批评“纵容犯罪”。随后，他的言论当即就被人发文批评，暗讽李嘉诚为“暴徒之王”。
11月，在修例风波越演越烈的风口浪尖，李嘉诚被曝旗下的屈臣氏为盘踞在香港理工大学内的暴徒提供食品、饮用水等生活必需品，还派车运送，是变相地支持暴乱。
李嘉诚的全文，既没有提出有力的事实反驳对他的指控，也不能为自己的行为做出有逻辑的辩白。简单一句：已经习惯了莫须有的指责，显得十分苍白无力。
然而关于李嘉诚的事实，却众所周知：1997年亚洲金融风暴，李嘉诚恪守“契约精神”，向经营困难的小商户们追讨租金。在此危机时刻，没见他对普通市民“网开一面”。
香港的房子均价20万港元一平米，最便宜的房子月租1万元一平，而刚刚大学毕业的年轻人的月薪只够刚刚交付房租的。而李家却凭借这种垄断，富可敌国。此时也不见他对这些“未来的主人”网开一面。
香港还有一个别名：李家城，这是香港市民对于李家垄断了地产最精辟的描述。也是李嘉诚难以为自己洗白和辩白的事实。
评论 (0)