指监警会缺足够调查能力，国际专家组全体辞职

港府一直宣称警方涉及暴力执法的调查由既定机制的监警会执行，坚持不设立独立调查委员会，监警会更聘请5名海外专家，协助审视警务工作。国际专家组决定全体请辞。

国际专家组认为，监警会缺乏足够权力完成调查，以满足香港市民的期望，专家组无法与监警会协调出能有效支持研究报告的机制，决定请辞。

此前，一名国际专家组成员Clifford Stott在twitter上代发声明，批评监警会缺乏独立调查能力并表示小组建议下一步由独立机构深入调查。《华尔街日报》引述该名成员指，他们建议监警会应有权力，辨认及保护警队内外的证人、搜集证据等，监警会要达到这个基本要求，才能有效化解香港目前的危机。

监警会今年九月公布聘用5名国家专家名单，协助监警会审视示威活动中的警务工作。专家组以Sir Denis O''Connor 为首，他于2008至2012年间曾担任英国女王警察监察局总督察，经历过多场激烈大型公众抗议活动，以及2011 年英国8城市发生的骚乱事件。曾代发声明的Clifford Stott为英国基尔大学自然科学研究院院长。

《华尔街日报》指出，香港抗议者的首要需求是建立一个由法官牵头的独立调查委员会，以调查警察如何处理影响该城市半年的示威活动。

监警会回应：首阶段旨在陈述事实,慎重考虑专家组建议监警会回应指，非常感谢国际专家组的参与及建议，考虑到首阶段性报告旨在陈述事实，且时间紧迫，遂决定专案组在撰写报告时慎重考虑专家组建议，并将竭尽所能向公众呈交“公平公正，事件实情的首阶段性报告”。监警会乐见与国际专家组成员期望保持联系，待首阶段性报告完成后，重新检视未来工作，再协商往后的安排。