来客网

商业利润决定了电车的未来十分渺茫

声明:本文转载自 「tend博客」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

一个行业如果有大发展,一定要让参与者有钱可赚,形成一个良好的产业链条。有利润就接着投入,行业规模越来越大,直到达到平衡点。

而电车这个行业,在产业链条上有一个致命问题,就是充电桩。

电粉们目前对电车津津乐道的一点是:在家充电方便,公司免费充电!每天插拔充电器是不是真的方便,这本身就很有异议。好吧,姑且让我们承认在家充电很方便,但是正是这一点,会导致电车行业的链条断裂。江湖上不是有句话吗,出来混总是要还的。

就目前的电车使用者来说,平时基本上是每天自己充电,不去商业充电站。这会导致什么问题呢,商业充电站的生意萧条!开公司最大的动力是利润。我如果开一个充电站,我会评估平均每天来充电的人次来决定充电桩的数量。根据目前车主的使用习惯,估计商业充电桩连20%的充电都贡献不了。我总不会多建超出平均客源流量的充电桩,亏本运营吧。

问题就来了,节假日外出,大家开电车,从在家充电转到在外充电,充电桩一下子就严重不足。这个可不是你上上厕所吃吃饭顺便休息就能解决的问题。你前面多一个排队充电的,你就要多等一个小时。你的耐心有吗?

上面的问题,跟电车的规模无关,你规模再大,也会存在充电桩严重不足的问题,无解。

建充电站还有另一个利润问题,跟客流量没关系,是跟产出有关。加油站或充电站,咱们先假设它毛利润有30%吧。你加一箱油,花40美元,加油站赚12美元。你充一次电100度电,花25美元,就算充电站赚一半,也算12美元。别看他们赚的一样多,可是一个油枪一个小时能赚10个12美元(加10次油),但充电桩只能赚一个12美元。这个产出差别太大了,但是二者的占地面积基本是一样的。也就是说,建充电桩,规模和利润不成比例,是个微利产业。

这两点决定了电车的未来十分渺茫。电粉们醒醒吧。

评论 (0)