这学期上的大学英语教材里有一个单元讲到婚姻和家庭，不同班的好几个同学在课上做了演讲，或畅想了自己对未来婚姻生活的想象，或表达了自己对婚姻与人生的看法。
有一个女生声情并茂地描绘了自己和理想中的伴侣相亲相爱一生一世的美景，听着听着，简直想要张口唱出那首熟悉的歌，“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢变老”。然而，看似沉醉的我其实内心异常冷静，甚至强忍着没笑出声。作为一个有着十五年婚龄的人，我当时满脑子想的都是，在那绚丽的落日余晖中，一个老头儿一个老太太，到底谁在给谁推轮椅。
有一个男生也畅想了完美人生，有妻有子有一个温暖的家，家里还住着自己的爸爸和妈妈。当我听到他后一句话时，顿时心头一紧头皮发麻，狠狠地为他捏了一把汗，只是看他还沉浸其中，不好意思打断他。但在他演讲结束，我怎么也憋不住了，笑着问他：你将来结婚生子以后真的打算要和爸妈一起住吗？听到这个问题，不光他，包括在座好多同学都一脸蒙圈的样子。然后，我就有话直说了：住一起的话要是你老婆和你妈吵架，你帮谁？这下，大家都明白了，哄堂大笑起来。
还有一个同学对周围的朋友做了简单的小访问，总结了大家对于未来婚姻生活的不同看法。但在演讲快结束时，她讲了一句话，她说因为访问对象都是未婚的大学生，所以大家这些想法都只是assumption。
Assumption，假设或者设想，之前那位女生和那位男生所描绘的也都只是assumption。不过，这个词倒是一下子戳到了我的兴趣点，然后我问了学生们一个问题：大家做出这些assumption的依据都有什么？
有同学说，自己父母的婚姻；有同学说，电视剧；有同学说，一些新闻报道，比如某年离婚率又创新高了之类的。
听着他们热烈的讨论，我也不由得想起了我自己。
想当年，新闻报道可能并未对我的婚姻观产生多大影响，毕竟那个年代信息没有这么无孔不入；而如今，新闻报道对我来说更不起什么作用了，都是别人家的事，没时间操闲心。
想当年，电视剧的影响是不可小觑的，从琼瑶言情剧到台湾偶像剧再到日剧和韩剧，不停地寻找着并幻想着自己的爱情该有的模样；而如今，尽管偶尔也会追剧追的无法自拔，可一旦下了线便不会有片刻沉迷和不切实际的幻想，买菜，煮饭，接娃，该干吗干吗。
想当年，父母的婚姻是让我挺引以为傲的一件事，毕竟在他们那个年代在那样一个小城，自由恋爱并不普遍，而他们从初中同学到高中同学再到恋人夫妻，没有父母包办，没有媒妁之约，不知为何，这让小小的我心里有一种优越感，总觉得自己的父母不一般；而如今，当老妈在成年的我面前数落老爸，当我以女人看待男人的眼光而不是女儿看待父亲的眼光重新审视老爸，当我跟老妈开玩笑说“你怎么会喜欢他”而她来了一句“起码他这辈子没打过我”，我感觉好像从小被他们蒙蔽了。
其实，关于婚姻的真相，我们都会被蒙蔽，被各种外界的干扰蒙蔽，短则一时长则一世，而且有时甚至是自甘被蒙蔽。就像我妹妹有次跟妹夫吵架以后给我发了他俩吵架的截图，其中有一句是她说“你看我姐，过生日还有不管什么节日都会收到礼物”，我看了，差点笑晕过去，竟然有人踩在我的伤口上造这种谣，这到底是人性的扭曲还是道德的沦丧啊。
基于我对婚姻的表象与真相之间所存在的巨大差距的理解，在谈论婚姻问题时，我一直属于感性派，这个词可能总结的也不准确，其大意是指不要随便对别人的婚姻幸不幸福下结论，你看着幸福的说不定整天吵得鸡飞狗跳，而你觉得不幸福的说不定很甜蜜蜜，关键是看当事人自己的感受。而我队友跟我不一样，我把他叫做理性派，他认为幸福的婚姻肯定有真理一样的准则存在，缺少了某个准则，哪怕你再强调自己真的很幸福也只是自己骗自己。而到底都有什么准则，比如包括热情，互信尊重，互相信任等，但很难全面列举，当这些准则都具备的时候可能不会觉察到，而一旦某一个出现了缺失就会变得醒目起来。
所以，于外界所呈现出的重重表象下，婚姻的真相到底是什么，是一件最让人难以参透的事。我也只是和队友在感性和理性的交织与碰撞中，努力实验着，探寻着。或许，如名侦探柯南所言，真相只有一个。当婚姻以最舒展最自然的姿势成功抵达了彼岸，它就会自动浮现了吧。
评论 (0)