FY2020年以来排期一直很奇怪，先是退回一个史前pd，然后终于开始处理case的时候又不走了。
按照奥本今年的思路，他只看uscis提供的demand，然后按照每月大概200个中国名额，来排排期。两个情况会导致排期保守1.USCIS把nbc黑洞的case（比如版上的2017年3月的case）当作demand，继续report给奥本。但是问题是黑洞case也不能保证当月一定能清。只需要有50个黑洞case，就能当成120个demand反复报给奥本。排期就会比应该的速度慢一倍还多2.USCIS会把上个月没有完成的case继续当作下个月的demand。如果uscis效率低下，只能处理70%的case，那么每个月他们report给奥本的demand都有30%是上个月的遗留。奥本排期应该按照supply 130%来，而不是100%具体到5月的情况，我来设想以下情况1. 5月22-5月31还有300-400的demand，加上之前遗留case和黑洞case，uscis会report给奥本说，5月还有400-500的demand。但是事实上，这里面的demand绝大多数是5月底的，而不是5月22号之前的2. 奥本没有考虑到demand在一个月内的非线性（他不可能考虑到，他要负责那么多排
期制定。。），于是一计算，还有500，那么最后需要2个月清干净。2月清到5/22，3月清到6/1。。。
3. 如果是这样的话，下个月，uscis还会继续report给奥本说，5月还有500的demand，于是奥本继续钉死排期，5月这个坎永远过不去。。
这里面关键的问题是，奥本可能只看了demand，并没有看uscis真的supply了多少。或者uscis效率低下根本统计不了这个数字。这样下去的话，今年的eb1肯定发不满。
做了一张图，17年以来排期进度以及版上报绿情况。无论怎么分析，也可以看出来2020财年以来绿卡发放严重低于我们deserve的数量，而这是由于排期过于保守导致的。
希望大家都找议员反映情况，eb1a的还可以找学校学术大佬。我们也在努力联系奥本。
这个问题不解决，2020财年大概率发不满。而这个问题还真的必须我们来做，row没有动力，烙印主力是eb1c底气不足。我们不发声就变成牺牲品了，白白把名额浪费或者拱手让给row。无论有没有so，中国的2800 eb1一张都不能少。
评论 (0)