多维：香港的暴力示威已经退潮，虽然骚乱并没有彻底消失，但香港看上去平静了许多。但在心理层面，恐怕没有人敢说香港的反修例风波已经翻页。
郑永年：香港问题我们不要太理想，平静下来才是危机加深。
为什么他们（示威者）平静下来了？因为他们觉得不需要那么暴力了，可以透过其他的方式达到他们的目标。现实的说，示威者还能不能继续上街闹事已经无所谓了，首先区议会已经让反对派掌管了，区议会手里有100多张特首选票的（记者注：根据香港《基本法》的特首选举委员会组成办法，1200个委员中有117个经由民选区议员相互选出而产生）。下一次是立法会选举，立法会基本上也是反对派会赢。反对派赢下这两块阵地以后，建制力量就只剩下一个特首了。甚至如果下一届特首选举，真的选出了一个反对派阵营的特首，怎么办？
所以我说，平静下来了是因为他们（反对派）不再需要那么暴力，可以通过更和平的方式来达到他们的目标。这对北京方面来说，是个更大的危机，如果未来选出一个不是北京所能接受的特首呢？所以不能掉以轻心，香港平静下来才更意味着危机加深。
多维：北京和港府还有哪些调整的空间？
郑永年：北京和香港政府必须要有作为。中国政府这些年来在香港问题上最大的问题，是没有在香港追求自己的利益。在香港，英国人在追求他的利益，美国人在追求他的利益，香港既得利益者也在追求他的利益，为什么中央和香港特区政府就没有追求自己的利益？
1997年回归以后那么多年，在做什么？回归以后香港用的教科书，根本没有关于中国的历史，讲的都是反共反华的内容，难道是过了这么多年现在才发现吗？那些中联办的官员在干什么？
大陆必须要自我反省。你可以骂其他人（在香港捣乱），但是人家追求自己的利益也算是天经地义，而你一直没有追求自己的利益，以至于现在出了这么大的问题。
另外，用什么样的方式（追求自己的利益）？好像（什么方式）都没用上。像过去半年香港发生的数不清的示威活动，反对派在组织上十分善用社交媒体，你为什么没使用？包括大陆方面的宣传，各个官方媒体上还是自说自话，还是给大陆人看的，根本进不去香港（的舆论场），为什么不利用香港“言论自由”这个东西去做宣传攻势呢？
所以还是不作为的结果，方法是有的，但是要有作为。更需要有危机意识，香港的危机在加深。
https://i.imgur.com/x6iRPqo.jpg在整个反修例示威期间，大陆的舆论宣传对港人很难产生影响。（Reuters）
多维：距离今年香港立法会选举还有不到9个月的时间，北京还有足够的时间去应对吗？
郑永年：来得及，香港所有的东西都是同中国大陆依附在一起，香港是“跑”不掉的，哪怕是像台湾那样，选出一个民主派的特首，也“跑”不掉，所以也不用太悲观。
关键是你要努力，要让形势往对你有利的方向发展，而不是总眼睁睁看着局面像不利于你的方向发展。治港最大的问题就是该作为的不作为，在我看来，过去6个月中，那些所谓“爱国爱港”的场面，不都是虚假的吗？反对派“高度自治”，天天在经营斗争，“爱国爱港”的人去唱红歌，（没过一会儿）马上就闪掉了。为什么不做（更多）？（遭打砸的）中资企业为什么不叫保安？都是不作为的结果。
多维：你认为具体有哪些合适的作为方法？现存的矛盾是，如果北京对香港“紧”一些，可能引发更大的反弹；“松”一些，就更有点放任自流的意思了。
郑永年：说到底还是不作为。我开玩笑地说，人家这些反对派用“毛泽东的方法”来对付你，你用“蒋介石的方法”对付反对派，“蒋介石的方法”能对付过“毛泽东的方法”吗？你如果要对付他们，只能用“比毛泽东更毛泽东的方法”。（大陆这边）有没有用呢？
多维：“比毛泽东更毛泽东的方法”是什么？群众路线吗？
郑永年：对，群众路线，人家在走“群众路线”，在打“游击战”，而你根本不通过群众，虚虚假假的，“身在曹营心在汉”。
多维：但香港的现实是，主流民意根本听不进大陆方面的任何叙述，而中央治港机构又是“老办法不管用，新办法不会用”，所以具体该怎么走群众路线？
郑永年：最根本的还是民生问题。香港也就是七百多万人，解决问题的钥匙我觉得在于大湾区，如果能在珠江三角洲发展出相应的产业、足够的住房等配套基础设施等，香港问题可能就解决了。我一直在提倡要把珠江三角洲、把粤港澳大湾区（建设成中国）内部的欧盟版，但有没有真正去做？其实是很容易解决的东西，就是没人作为的结果。
评论 (0)