应对弹劾 共和党上中下三策

上策，传唤博尔顿作证，作实川普滥用权力，非法扣押对乌克兰军事援助，并以此非法胁迫乌克兰调查政治对手。注意，这两件事即使相互没有关联，也都分别构成非法。然后以绝对多数赞成票判定川普走人。决策过程让一直采取公正立场的罗姆尼主导，然后推出罗姆尼为共和党总统候选人。

之所以是上策，第一，符合以事实为依据以宪法和法律为准则的正义理念。第二，共和党不是被迫选择而是大义灭亲。第三，民主党身陷腐败调查。在大选中并无胜算。

中策，传唤博尔顿作证，但否认其一切证言和可能出现的证据。反口指控其为报私仇诬陷总统。否决弹劾案，让川普继续竞选连任。

所以是中策因为博尔顿的证词和证据选民可以作出自己的判断。不利川普连任。

下策，就是现在参议院共和党首极力推动的，拒绝传唤博尔顿，凌晨2点投票强制以党派划线推翻弹劾案。

理由很充分，纽约时报透露的博尔顿新书直接否定了冻结军援与胁迫调查相互独立的说法。如果不让博尔顿作证，绝大多数人民会认定共和党掩盖事实包庇犯罪。何况众议院有可能要求最高法院介入，宣布没有证人证词的审判非法。甚至不排除传博尔顿众议院作证再次弹劾川普。好好读读众议院议长的话，某些人也许会大脑开窍。