来客网

死而复活又复死的吹哨人 真的死了

声明:本文转载自 「法广RFI」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

新型冠状病毒疫情的吹哨人李文亮医生,仍在世时因发布病毒预警消息而被公安局训诫,去世后具体离世时间成谜。如果说其所在医院是否因担心舆情而“抢救”尸体信息的真伪度仍不可辨(人们等待其确切死讯期间仍旧希望他依旧活着),那么国家监察委员会派出调查小组奔赴武汉,对涉及李文亮医生的有关问开启全面调查则是真。2月7日,中央纪委国家监委网站发布消息,称经由中央批准,调查组赴武汉,就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。

文章配图

2月7日悼念李文亮医生的武汉人 摄影:Reuters-Tyrone Siu

2月6日,世界卫生组织引述突发卫生事件规划执行主任麦克-瑞安的话,深切悼念李文亮医生的逝世。当日晚间,世卫组织再发一则推文,指出“在当天有关新型冠状病毒的媒体吹风会上,麦克-瑞安被问及李文亮医生去世的报道,麦克-瑞安对这一消息表达了他的哀思”,同时强调“世卫组织不掌握有关李文亮医生状况的信息”。这一条推文下面,是大量网民回复的,世界卫生组织总干事谭德塞被五星红旗遮蔽双眼的照片,是世卫组织成为武汉政府下属机构的讽刺图片。

中国各大社交媒体上,人们千里送别李医生:这名关注数码,搞笑,旅游,美图的34岁青年人,在和谐美好的大国盛世之下,被迫提早退出了人生。

中国社交媒体上,人们千里送别;法国的社交媒体上,有人悼念李医生的死,有人回复,“他不是死了,他是被盗取了生命”;人们停止对“中国病毒”开玩笑,停止讨论是否把新型冠状病毒称为中国病毒,或者武汉病毒属于种族歧视,停止讨论有关中国的固有刻板印象,停止讽刺,海量的评论在悼念这位“中国的英雄”,“世界疫情的吹哨人”,“勇敢的医生”,“年轻的英勇烈士”,“敢于揭开暗幕的白衣”。对中国的不信任感,逐渐被对中国人的支持,为年轻中国医生勇气的感佩所取代。信息自由,他们希望中国人能够拥有。

武汉市中心医院眼科医生李文亮的微博上还挂着市公安局对他的训诫书,当中显示,公安局曾询问李文亮:“公安机关希望你积极配合工作,听从民警的规劝,至此终止违法行为,你能做到吗”?李文亮答:“能”。并盖了红手印。公安局继续问:“我们希望你冷静下来好好反思,并郑重告诫你,如果你固执己见,不思悔改,继续进行违法活动,你将会受到法律的制裁!你听明白了吗”?李文亮答:“明白”。并盖上了红手印。

如果说在病人的检测报告中发现了Sars冠状病毒高置信度阳性指标,从而提醒人们注意防护,发布消息称确认7例Sars的做法属于谣言,散播不属实的消息属于违法,那么湖北省长王晓东公布的该省口罩生产能力,先从108亿,变成18亿,在变成108万,是否属于谣言?疫情爆发第一时间承诺民众,“疫情可防可控”,是否属于谣言?武汉封城,向选择不连夜逃离,信任政府的守法民众承诺,“一定能把疫情控制下来”,到如今的人间悲惨,又是否是一个“谣言”?

如果说李文亮的死,正在“被人利用,正在演变成舆论战”,煽动人们“仇视攻击政府,对国家社会体制失望”,人们“应该相信党,相信国家,相信政府”,那么无须煽动,本次疫情当中曾充满信任的人,已在牺牲。的确,“你有光明,中国就不黑暗”,但为人们照亮疫情的李文亮医生,却在“死而复活又复死”之后,真的死了。

谁被谁选择去扮演“代价”的角色,谁又被谁强行安排做牺牲者,为何人而牺牲,为疫情的防控,还是为了舆情的可控?对真信息的甄别,对假信息的过滤,对民众的疑惑与提醒的处理,若涉及针对个体的法律惩罚,尤其如果这样的惩罚因权力代表的原生框架问题而缺乏监督制衡,则比把人抛入真真假假信息汪洋大海去自行甄别更为极端,因为人们许将情愿参考无凭据的假消息,因为官方所称的真,会被认为,定有假的可能。

评论 (0)