在武汉肺炎疫情中，中国官方有意强化中医的重要性，还曾推荐药方，却引起西医界及部份专家的质疑。然而，这些质疑却又引发部份中国民众隐含民族主义情绪的反击，意外挑起中西医之争。
在武汉肺炎疫情中，中国官方有意强化中医的重要性，还曾推荐药方。图为驰援湖北武汉的深圳中医医疗队。（中新社提供）
这场中西医之争，中国国家主席习近平对中医的支也受到注意。2015年2月15日，他在巡视西安市一所社区中医馆时说：「因为副作用小，疗效好，中草药价格相对便宜，很多患者都喜欢看中医，像我自己也很喜欢看中医」。
2017年1月20日，中国日报在题为「有位中医粉，他叫习近平」的文章中直指，「习近平主席也是中医的『铁杆粉』」。
武汉肺炎疫情爆发后，习近平在今年1月25日主持中共政治局常委会议时表示，「要不断完善诊疗方案，坚持中西医结合」。同一天，中国国家卫健委发布的武汉肺炎第3版诊疗方案中，便列出了具体的中医治疗指引。
此后，中国国家卫健委在后续版本诊疗方案中，具体建议「在治疗中积极发挥中医药作用」，进而推荐中药注射剂。2月13日，中共「中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组」更指出，「救治过程应强化中西医结合，促进中医药深度介入诊疗全过程，及时推广有效方药和中成药」。
至于各地，先是武汉在2月3日通知，正式要求定点救治医院「确保所有患者服用中药」。湖北以外的省区防疫相关单位则相继推出布中药诊疗方案，并针对患者以中药进行临床试验。一些省区甚至公开征求民间疗法，或是向民众免费供应中医汤药。
在官方导引下，中医在武汉肺炎治疗的角色被大幅强化，却引起了西医及部份专家的质疑。其中，对中药注射剂的质疑最为普遍。
长久以来，中药注射剂一直被部份中国中医界人士认为是「中西医结合的革命性结晶」。但西医界及另一部份中医界人士，却直指中药注射剂副作用极大，理由是注射是由西药应运而生。若将未经提炼的中药直接注入血管，引发的风险极高。
在中国官方资料中，便存在着特定中药注射剂先前曾产生的近1万例不良反应，2017年更有一名陕西孩童因此丧生。
此外，2003年严重急性呼吸道症候群（SARS）的案例也被拿出来质疑。当时，中国中医界人士声称有8种中成药可改善SARS临床症状，其中的板蓝根更曾在各地被哄抢。但同年5月，湖南省湘潭县一名初二学生因连服7包板蓝根后，导致中毒，所幸保住性命。
虽然官方推荐了中药注射剂，但中国药学会随即在2月6日发布「防疫策略专家共识」公告，隐晦地提到「在官方诊疗方案中，还有多款常见于各地『重点监控目录』的药品」，其中便包含了中药注射剂。
然而，一些支持中医治疗疫情的中国民众，近来却频频透过网路表态。像是指有人意图「通过诋毁中医，为西方医药垄断资本占领中国医药市场开路，从而让外国资本绑架中国人民的健康，达到控制中国的目的」。
还有人说，「可以想见，如果我们的中医被他们搞垮，被他们消灭了，今天遇到新冠病毒肺炎疫情，中国将会堕入万丈深渊」。
评论 (0)