来客网

英网友反对为哈里的安全买单,提议英女王自己出钱?

声明:本文转载自 「《每日邮报》」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

据报道,《早安英国》节目早先在网络上做了关于“英国纳税人应该为梅根、哈里和阿奇的安全买单吗?”的调查,当地时间3月2日,该节目公布了调查结果,数据显示九成以上网友认为不应该。

由于梅根和哈里辞去了英国王室高级职务,不再承担相关工作责任,主持人苏珊娜・里德和皮尔斯・摩根在《早安英国》上讨论了谁该为他们承担保护费用。根据14000条观众的反馈显示,90.6%的受访者认为英国纳税人不应该为这一家三口支付2000万英镑(1.78亿元人民币)的安全保护费,只有9.4%的人认为应该。

文章配图

曾负责过戴安娜王妃安全的官员肯・沃夫(下图左)在节目中建议,可以由英女王和查尔斯王子支付这笔费用,毕竟比阿特丽斯公主和尤金妮公主的部分安全费用就是由她们的祖母伊丽莎白二世和父亲安德鲁王子负担。女王之所以这么做,一方面可以安抚当地纳税人,一方面确实可以考虑给自己小辈们一定的安全补贴。

肯・沃夫认为这个家庭中最需要担心的不是梅根和哈里,而是他们的儿子阿奇。由于很多信息都是对外公开的,阿奇确实存在被绑架的风险。

他还强调补充道,戴安娜王妃1997年不幸车祸遇难,其中一部分原因就是当时没有受到适当的王室官方安全人员的保护,可见私人安保机构的安全系数之低,所以梅根和哈里的安全不应该冒险外包给私人公司。

文章配图

不过,新闻记者阿泰・朱厄尔在节目中发表了不同看法,表示尽管梅根和哈里辞去了王室职务,但哈里依然是王位的第六顺位继承人,英国纳税人就责任负担起他们的安全,而不是不顾他们的安危。

朱厄尔女士甚至宣称,英国人民“欠”这对夫妇的钱,无论人们喜不喜欢哈里,他生来就是英国的王子,这是无法改变的事实。

评论 (0)