来客网

提冻结防疫纾困预算惹议,台立委:监督预算有错吗?

声明:本文转载自 「明报」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

为因应新型冠状病毒肺炎疫情,台行政院编列新台币600亿元(1元新台币约合0.03美元)的特别预算。不过国民党立委翁重钧认为,由于该预算相关纾困细节、补助对象、执行办法等都尚未全面出台,为使台湾立法院可以审议与监督,故拟冻结80%的预算。虽然该案因连署人数不足,终究未成案,不过此提案一曝光,随即引发台湾舆论反弹。

台湾立法院于当地时间3月9日继续审查“中央政府严重特殊传染性肺炎防治及纾困振兴特别预算案”,其中翁重钧提出预算冻结案,因他认为台行政院尚未提供纾困的细节规定、补助对象、补助标准、执行办法,但又为让台政府能够防疫与纾困,“先同意暂时支用二成经费,并要求冻结该特别预算80%”,剩余预算待一个月内等相关机关将执行办法与规定送往立法院审议后才可以动用。而此提案也得到同党立委赖士葆与曾铭宗的签署。

关于此争议,具医生背景的民进党前立委林静仪认为,这次新冠肺炎防疫,人民合作的“台湾队”都已经是无偿付出为防疫努力了,而台湾政府既然要拿钱出来做事,能够不要卡这么多预算?她批评,难道“你们真的以为请长辈做口罩就能防疫了吗?”

文章配图

国民党的冻结预算提案。民进党立委林楚茵认为,整体预算有新台币196亿用在防疫,新台币600亿冻结八成剩下新台币120亿,连防疫都不够用,更不用说那些急需纾困的产业了。(林楚茵@Facebook)

面对台湾舆论的强力反弹,提案人翁重钧则回应,他当初提案是因为基于立委担负有人民监督行政及严审预算的职责,只是为了避免行政机关浪费公帑,并没有真的要阻碍防疫预算。他觉得迄今特别预算的相关细节规定均尚未明朗,就连立法院预算中心的评估报告中也有提到相关质疑,假使预算快速通关可能不利于立法院审议与监督。他更反问,“监督预算,这样难道有错吗?”台行政院院长苏贞昌曾于3月6日备询时表示,台湾各部会的特别预算施行细则将于下周正式推出。而9日下午,财政等6个委员会联席会议初审通过新冠肺炎纾困特别预算案,而引发讨论的疫情特别预算并未受到任何一分的冻结与删减,该预算预计将于13日的立法院院会上完成三读程序。

评论 (0)