不知道认为新冠只有一个起源什么时候成了流行理论。如果不是武汉传到美国就是美国传到武汉。有人说美国新冠是中国传来的，马上就有人说新冠病毒不一定起源于武汉。
说这些话的都是大人物。有道是真理往往不掌握在多数人手中。实际上真理从来不掌握在大人物手中。
尼罗河认为，冠状病毒在一定的时空条件下完全可以在世界多个地区同时出现变异。导致多个中心的流行。不同中心之间的新型冠状病毒在毒性和传染性上可以不同。所以武汉新冠，美国新冠，日本新冠，伊朗新冠，意大利新冠有可能存在多个起源地。需要作大量的序列分析基因组对比才能作出结论。
很早就有消息说美国今年的流感死亡中有一部分是新冠病毒感染。美国流感在武汉新冠爆发前死亡数就超过一万了。如果这一万死亡里有新冠死亡，当然应该合理推测美国有本土起源的新冠病毒。
现在美国疾控官员承认了。3月11日在美国众议院，美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德（Robert Redfield）亲口承认，在美国，确实有一些“流感”死者实际感染的可能是新冠肺炎。
罗达：在没有检测试剂的情况下，是否存在这种可能性，那些容易感染流感的人，也许在其实际感染了什么这事上，被错误地归类了？是否很有可能，他们实际感染的是COVID-19（新冠肺炎）？
雷德菲尔德：标准操作是，首先你要检测是否感染了流感。如果感染了流感，阳性反应会发生在（此处话被罗达打断）……罗达：但那仅仅是在他们被检测了的情况下。如果他们没被检测过，我们就不知道他们到底感染的是什么。
雷德菲尔德：正确。
罗达：好吧。那如果有人死于流感，我们是否会做尸检，看看他得的到底是流感还是新冠肺炎？ 雷德菲尔德：疾控中心针对肺炎死亡病例有一个监测系统。这系统并不覆盖每个城市、每个州、每家医院。
罗达：所以，在美国，人们可能表面上是死于流感，实际上却可能死于新冠病毒或COVID-19，对吧？雷德菲尔德：迄今为止，一些病例的诊断情况就是如此。
罗达表达的观点与尼罗河《美国新冠病毒还能走多远》可谓英雄所见皆为公共常识，直言而已。新冠病毒起源争论可以休息了。好消息是，美国人早就与新冠接火了。细思之下不必惊恐。
评论 (0)