大约一个来月前的一天，老汉我打开自己的新浪博客，在访客区域内发现了一个熟悉的头像，就是世人皆知的京城文坛大腕儿、顽主王朔。虽然，拿别人的照片作自己的博客头像是当今博场的普遍现象，但老汉我也有一个在博客上的行为准则，就是“来而不往非礼也”。有留言一定回复，有来访必须回访。即使来访的是一个纯商业网站，咱也不需要他的产品，但到人家那里逛一圈，也算增点儿人气儿嘛。。
于是，老汉我就点击了那个熟悉的头像，进入了那个署名“王朔”的博客。博主刚刚发表了一篇博文，并在博文中表达了两个意思。第一，他表示自己就是王朔。他走访了很多人的博客，但很少有人回访他，结果是热脸贴上了冷屁股。很多人竟以为他是山寨王朔。第二，他说看了很多人的博客后有一个感觉，就是很多普通人的博文，水平真不比某些名家差。
我感觉这个博客不像是他人冒名顶替或是捉刀代笔的。其一，说话的风格和行事的风格，与我们对王朔先生的了解很相符；其二，在回复留言的诸多帖子中，有不少署名“叶京”者做的回复。而且，“叶京”说，王朔老说“我是流氓我怕谁”，其实，他是三好学生。真正的顽主是他叶京。果然，“叶京”的话比“王朔”的话又糙了许多。老汉我也留下一句话“是你的风格”。很快，我就收到了回复“北京爷们儿都这么说话”。从博客的博文看，从我们多年来对王朔和叶京的了解看，从两人在博客上的大量留言看，都应该是正版，而非山寨。尽管如此，不怕一万、就怕万一，网络上毕竟充满了“你是姜昆？我还是马季呢”式的幽默，所以，把他们的名字加个引号，大概没有什么坏处。
两位大腕儿花了不少时间遍访普通人的博客，而且至少对我看到的那许多留言逐一回复，还真不是大腕儿们都能做得到的，甚至应该说是绝大多数名人做不到的。特别是，“王朔”博文所说的两个问题，非常具有普遍性且值得玩味。
博客既是一个私人空间，也是一个可以交流的公共平台。如果只是写日记、备忘录，完全不用在网上玩儿。写博总是希望有人来看的，但博客上的交流也应该是双向的、平等的，即使这种交流不一定是等量的、即时的。俗话说，作文如做人，写博文也是一样。如果总是居高临下、来而不往，不回访、也不回复，即使不是一种傲慢，也算是一种清高吧？当然，有人说我确实没那么多时间，也确有些大腕儿名气大、影响也大，留言动辄上千条，逐一回复似有难度。但是，适度的回访、有限的回复，哪怕是统一回复一下，也算是对来访者的一个尊重吧？不管别人怎么处理，老汉我一方面坚持来访必回、留言必复，同时，在多次主动访问得不到回访、或留言得不到回复时，就不再登门拜访了。有博主会说，我没让你来呀，回不回访是我的自由呀！确实。那咱就别非要和人家一起玩儿了。剃头挑子一头热，长不了，也不应该长。“王朔”的博文说得有理。
至于普通人的博文比名人写得更好，其实，经常在博坛上逛荡的人或许都有同样的感觉。“王朔”先生说得是大实话。当年没有博客的时候，名人出名了，说句话就是名人名言。很多文学青年说，某名人在某报上的文章比我的差多了。没错。但是你没出名，没人理你。现在，毕竟有了博客，谁的文章好、谁的不好，大家都可以看，可以评说。名人若总是写不出好文章，名气自然会受影响。但没有名气又能写好文章的人呢，要想得到承认也依然不太容易，因为写文章的人毕竟太多呀！要是有更多的“王朔”们，能经常到博坛上转悠转悠，或许能发现更多的好文章和写好文章的人。
行文至此，我又点击了一下那个头像，发现里面只有两篇博文了。我曾看到的文章和众多留言已经不在，甚至连评论的功能也没有设。没想到一个月的变化这么大。不过，我以为这些道理还是可以想一想、论一论的。
评论 (0)