首先赞一下郭教授的勇气和决心。现在学术界像郭教授这样坚持真理敢于和权威做斗争的个人越来越少了。不过郭教授似乎不太了解斗争的艺术。学术界有学术界的游戏规则。如果你发现前人的结果有问题，你唯一需要做的事情是证伪。在科研机构内部申诉是没有作用的。如果你有证据证明这个实验不正确，最佳的方式是在专业期刊上发表文章把观点正式提出来。如果这样的文章人家不发，你也可以给期刊编辑写信阐述自己的观点。或者在全国或国际学术会议上发言等等。公开的争议和辩论是接近真理的最好方式。如果对自己实验室的结果有质疑，最好在你离开以后再出来说话。俗话说胳膊拧不过大腿，挑战权威必须讲究一定的方式方法。要充分意识到学术界也是利益共同体，哈佛大学也有盈利的目标这个真相。美国这个国家就是公司和资本说话的地方，教授就是学校的利润机器，有多少人是真正为了真理而搞研究呢？
在网上发播客的方式是不合适的，
第一，你的博文并不具备学术严谨性，容易让人质疑春秋笔法，至少有煽动之嫌。
第二，你指名道姓在网上揭露有人打击报复等等，这样的方式除了发泄个人不满，并无实际用处。而且容易牵涉到法律上的一些问题。身在中国揭露美国学术界的黑暗有什么实际作用很可商榷。
评论 (0)