鼓吹全球化的人喜欢用经济学中的“比较优势理论”来说明全球化的好处。这个“比较优势理论”实际上是工业社会中个人分工协作的推广。对于个人来说谁擅长做什么就让他专业分工做什么,对于一个产业来说在那个国家生产成本低,大家都从哪里进口,比自己生产还便宜。
如果真的是“比较优势理论”强调的那样成本低是由于原料低廉,资金技术丰厚,效率高导致的那样,好像还有点道理。但是实际情况往往是:这种“比较优势”是“低人权优势”导致的,比如给工人更少的福利(工资低,劳动强度大,劳动保护差等等),对环境的更大破坏(不发达国家的环保政策松弛)。
本来不发达国家在资金和技术上有劣势,但是跨国资本可以带来资金和技术。而且往往不发达由于有“低人权优势”,实际上即使用落后和效低的生产技术和更多的运输成本,对于发达国家依然有成本优势。
我们看到的“比较优势”实际就成了比low的优势。
另外一个缺点是既然说“比较优势”头头是道,但是偏偏没有或则是故意忽略了对应的“比较劣势”,没有讨论发达国家的“比较劣势”的产业和人群怎么办。
评论 (0)