新冠肺炎（COVID-19）疫情给美国造成了巨大的损失，美国密苏里州率先起诉中国，中国外交部4月22日做出了回应。
中国外交部发言人耿爽4月22日在记者会上回应说，这种所谓的控告毫无事实和法律依据，十分荒谬。
耿爽强调，这些所谓的诉讼纯属是恶意滥诉，有违基本法理。根据国际法上的主权平等原则，中国各地政府在疫情防控方面所采取的主权行为，不受美国法院管辖。此类滥诉不利于美国国内的疫情防控，也与当前国际抗疫合作背道而驰。美方现在的正确做法，应当是驳回滥诉。
耿爽还说，中方自1月3日起就开始向美国定期通报信息，美方同中方获取一些信息和数据的渠道是畅通的。
中国官媒《环球时报》总编胡锡进4月22日在推特（Twitter）上回应说，美国共和党的一个州起诉中国，这是一个明确的、政治驱动的举动，目的是帮助特朗普连任。他还质问说：“美国的法律会屈服于政治吗？是新的东西，还是一直都是这样？”
据悉，美国中西部的密苏里州4月21日就新冠病毒起诉中国，称中国政府官员是该病毒目前全球大流行的责任方。密苏里州因此成为就新冠议题起诉中国的第一个美国州。
密苏里州总检察长施密特（Eric Schmitt）4月21日向密苏里州一个联邦地区法院，提起针对中国的民事诉讼。该诉讼指控中国政府、中共和其他中国官员及机构，压制信息，逮捕吹哨人，抵赖新冠病毒的传染性，从而导致密苏里州遭受生命和经济的损失。
针对密苏里州的起诉，弗吉尼亚大学法学院国际法专家迪克斯（Ashley Deeks）4月21日表示，针对其他国家的诉讼通常是徒劳的，因为美国法律一般禁止此类诉讼，只有极少数的情况是例外。
芝加哥大学国际法教授金斯堡（Tom Ginsburg）也说，一种称为主权豁免的法律学说，为外国政府提供了广泛的保护，使其免受美国法院的起诉。
美国有线电视新闻网（CNN）21日也说，法律专家表示，由于中国受到主权豁免的保护，这起诉讼面临着一场艰苦的战斗。《纽约时报》也报道称，专家们认为，起诉成功的概率微乎其微。
评论 (0)