新冠肺炎（COVID-19）给全球带来的冲击还在继续，据美国约翰斯・霍普金斯大学发布统计数据显示，截至4月27日13时，全球确诊病例超300万例，达3,002,303例，死亡病例为208,131例。美国《华尔街日报》26日刊文称，此次疫情改变了美国的政治哲学。
《华尔街日报》26日发表的文章认为，历史表明，全国性的冲击（大萧条、二战、金融危机）能持久扩大政府的作用，此次疫情也不例外。
文章称，此次疫情不仅是一场全面的公共卫生危机，它还带来了大萧条以来最严重的经济冲击，迫使美国政府效仿过去的干预计划并进一步扩大，投入了数万亿美元。
美国两党和大多数民众都达成一致，在联邦和州一级接受了大量新的政府支出——尽管联邦预算每年赤字已经达到近1万亿美元。
据《华尔街日报》和美国全国广播公司（NBC）联合进行的民调显示，在接受采访的900名两党选民中赞成增强美国政府作用以应对危机的，都占到了近三分之二。
《华尔街日报》称，美国总统特朗普（Donald Trump）比起传统保守主义者，更符合一个民粹主义政治家。指他早在疫情暴发前，就一直在尝试让共和党摆脱里根（Ronald Reagan）的传统保守主义，转向更民粹主义的政府理念，其政治哲学是敢于用政府权力和财政“满足美国工薪阶层的需求”。
美国联邦政府和州政府的主动行动也在美国引发了强烈的反弹，不少人认为美国政府事做得太多了。
该文称，在美国走出危机后，将会引发一场关于“大政府”模式的争论。尽管还无法预测美国政府未来会是什么样的模式，但与政治人物的对话显示，很难期望人们对联邦政府作用的看法还能像过去一样。
政治策略师斯科特·里德（Scott Reed）认为，共和党可能不会继续支持扩大政府，他表示，“政府扩大将使其与商界的关系更加紧密。从长远来看，我认为中间偏右的共和党会想要一定程度上扭转这种局面。”一般来说，共和党倾向于传统的联邦模式，赋予各州和州长更多权力。文章最后认为，从长期来看，疫情带来的危机的影响将取决于经济复苏的速度。民众的反应可能并不随意识形态或个人性格改变，而是倾向于在各个层面上建立更有能力的政府。
评论 (0)