韩国Morning Today网站5月11日报道称，韩国庆南大学远东研究所5月11日发表了题为“”关于朝鲜假情报的现状和应对”报告书，报告指出，“每日朝鲜（Daily NK）”在4月20日报道了金正恩的健康出现问题，随后美国有线电视新闻网（CNN）21日报道金正恩病危，随后关于金正恩的健康传闻报道大幅增加。
该研究所通过对金正恩健康传闻的1,000条韩国新闻的相关词进行分析得出，都与CNN和Daily NK有关。也就是说，4月出现的一系列报道都是通过引用这两家媒体的文章而制作的。
有关朝鲜的假新闻大都是类似的模式。首先，如果韩国媒体和外国媒体引用匿名消息人士的话报道朝鲜新闻，然后通过韩国的政治圈和专家来继续“强化”内容。此后，随着海内外媒体相互引用，把最初的消息再制作、扩散，形成一个循环结构，在此过程中，第一条报道被便复制传播成为“传闻”，继续被放大。只有当朝鲜媒体正式报道证实是“误报”后，这种循环才结束。
像这次的金正恩健康传闻类似的几个与朝鲜有关的重大“误报”在过去就发生过几次。最为典型的是1986年11月16日报道的金日成去世。当时，一家韩国媒体首先引用一位日本外交消息人士的话报道了金日成被袭击和死亡的消息，金日成在同月19日接见蒙古国家元首的报道出现后才证实是误报。
2013年12月，金正恩的姑父张成泽被肃清后，韩国舆论多次报道称金正恩的姑姑金敬姬“自杀”、“被毒杀”。2015年5月11日， CNN引用了朝鲜高层脱北人士的话报道称，金敬姬于2014年5月被毒杀。随后韩国媒体引用了CNN的报道，并通过与朝鲜脱北者和对朝鲜问题专家的采访来传播金敬姬的中毒事件。但是，2020年1月，金敬姬与金正恩公开露面。在6年4个月之后，金敬姬的“自杀”、“被毒杀”传闻才被证实属于“误报”。
远东研究所指出，“假新闻从海外传播到韩国，由于对海外主要舆论媒体的权威性有所依赖，很容易忽略对其内容进行确认的过程”，“主要外国媒体也同样存在这一问题，关于世界主要领导人死亡的准确核实过程有所缺失”。
关于制造和传播假新闻的动机，远东研究所分析称，“在一个两极分化的政治阵营中，轰动性的信息生产和传播，可以很容易地欺骗公众，从而产生网络心理影响、创造经济利益。”
对于新闻制造者而言，为了自身所属阵营的利益，带有明确的目标而参加网络心理战。对于传播者而言，并非以传播假新闻为目的，而是为了创造经济利益才不加选择地进行报道。特别是，为了经济利益的目的而传播假新闻，应该收到惩罚。远东研究所强调，与朝鲜有关的假情报成为重要的信息来源，对朝韩关系及韩国社会产生一定的影响，逐步演化成一个重要的社会问题，与朝鲜有关的假情报主要包括朝鲜最高领导人及主要政治精英的事故和处决等负面的个人情报，这损害了韩国对朝韩和解的相关政策，并强调了朝鲜的异常状态，有暗示朝鲜体系崩溃的指向性。
为了解决这个问题，远东研究所认为，“（韩国）政府应提供与朝鲜有关的足够信息，并向民众通报情报的真实性”，“政府应该在一定的范围内积极公开朝鲜的相关情报”，“调解委员会等也应考虑如何建立一个渠道，以提交有关朝鲜的虚假信息”，这样才能预防类似金正恩病危传闻的大型“误报”事故。
评论 (0)