日本防卫相河野太郎6月15日在防卫省向媒体表示，将停止在秋田县和山口县推进部署陆上导弹拦截系统“陆基宙斯盾系统”计划，而在6月16日的众议院安全保障会议上，河野太郎就此解释说：决定部署的当时虽然也是正确的，但是考虑到成本和时期，不能说是合理的判断。
日本首相安倍晋三6月16日在官邸对媒体表示，已同意防卫省停止此前在秋田县和山口县推进的陆上部署型导弹拦截系统“陆基宙斯盾系统”部署计划。
日本方面所说明的表面的原因是：日本在后来的调研中发现，布署“陆基宙斯盾系统”存在拦截导弹发射后无法切实让助推器部分落在自卫队演习场内或海上的技术问题，难以确保周边民房和民众等的安全，而且日本方面5月下旬得知，无法通过修改软件应对，而是需要修改硬件。
但是，“陆基宙斯盾系统”不仅关系到日本的防卫，也涉及到日美关系，特别是日美之间的贸易逆差问题。
2016年11月， 特朗普当选美国总统，一直对日美贸易逆差耿耿于怀，强烈要求日本削减美国对日本的贸易逆差，同时敦促日本购买美国军火，以此来削减日本对美国的贸易顺差。
当地时间2017年8月17日，日本防卫相小野寺五典、外相河野太郎、美国国务卿蒂勒森、国防部长马蒂斯在华盛顿举行日美安全保障磋商委员会（2+2）会议。会上，日本方面向美国传达，将引进原本搭载于宙斯盾舰的拦截导弹“陆基宙斯盾系统”（Aegis Ashore），使日本现在的双重导弹防御系统进一步升级为三重导弹防御系统。随后，日本防卫省决定提出史上最高的防卫预算概要，总金额达5兆2551亿日元。
2017年11月7日，美国总统特朗普结束了对日本的访问，于当地时间7日下午到达韩国首尔南部的平泽美军基地。特朗普在离开日本前在推特上写道：“访问日本及与安倍首相的友情会给我国带来很多的利益，我们将会接到大量的军火与能源的订单。”
2017年12月日本决定从美国引入“陆基宙斯盾系统”，在日美磋商中，这一项目已中有1800亿日元的合同已经签约，120多亿日元已支付完毕。
但是日本突然中止了在日本部署“陆基宙斯盾系统”，美国做何感想？而且和美国中止这样的合同，一定是美国不高兴而中俄朝高兴。
目前，美国的“萨德”高层末端反导系统现已落户韩国，如果日本再配置“陆基宙斯盾系统”，美国便在东北亚地区拥有了完整的三重导弹防御系统，在日本，“爱国者”反导系统为低层末端反导系统，“宙斯盾”系统则为海基中段防御体系，而“陆基宙斯盾系统”,在海基中段防御体系拦截失败后进一步进行中段拦截。而在2016年5月12日，罗马尼亚境内举行了北约第一个导弹防御系统的正式启用仪式。在中东欧地区的第二个导弹防御系统也在波兰部署，整个系统将从格陵兰岛延伸至亚述尔群岛，该地区的攻防战略平衡或将被彻底打破，也逼着俄中朝加紧研制突破导弹防御系统的新型导弹。俄罗斯总统普京在2018年3月发表国情咨文时首次提及“匕首”高超音速导弹，而塔斯社今年5月11日的报道称，最近试飞中的图-22M3M新型超音速轰炸机，测试了一种先进的高超音速导弹，在中国国庆70周年阅兵中，东风-17导弹位于战略打击模块众方阵的最前列，这也是一款高超音速导弹，
2019年7月，在美国总统国安事务助理博尔顿访韩期间，朝鲜在这一年的7月25试射两枚“新型战术武器系统”，有专家猜测，“新型战术武器系统”可能是一种俄军“伊斯坎德尔-M”级别的高超音速武器，伊斯坎德尔-M”的飞行速度达到6马赫以上，是一款典型的“高超音速武器”，这款导弹如使用俄格洛纳斯太空导航制导，可根据太空指令绕过敌方反导防御区，摆脱敌方拦截导弹，摧毁目标。高超音速导弹速度快，飞行轨迹复杂而难以预测，而且能够变轨，并能携带多个弹头，雷达难以捕捉，先进的高超音速武器，可以突破当前的任何反导防御系统。
据日本防卫省2019年1月公布数字，目前买入这两座“陆基宙斯盾”的价格约2448亿日元。但是据专家等估算，加上维修、运营、加上购买导弹和周边设施的建设费用等，就要超过6000亿日元。而“陆基宙斯盾”所使用的“SM3 Block 2A”迎击导弹，一枚价格在30亿-40亿日元，那么如果对方对日本进行饱和性导弹攻击，几千枚导弹一起袭来，要准备多少“SM3 Block 2A”迎击导弹才能够用？更何况反导防御系统目前正在高超音速武器的面前渐渐失效。根据上述的军事动向和形势的变化，日本也在考虑花费很高的成本部署“陆基宙斯盾系统”，是否也会失去实际防御的意义？
据共同社报道：“多名相关人士19日透露，日本政府鉴于停止陆上部署型导弹拦截系统“陆基宙斯盾系统”部署计划，已开始朝着修改《国家安全保障战略》的方向进行探讨。作为取而代之的威慑力，政府考虑拥有攻击敌方基地的能力。”
但是日本和美国已经签订的购买“陆基宙斯盾系统”的合同，美国会不会轻易放弃这笔巨款，而日本是否要缴纳违约金？日本出尔反尔会不会激怒美国？目前美国对于日本政府停止“陆基宙斯盾系统”部署持观望态度，而在美国受到新冠疫情影响经济受到重大打击，日本在此状况下的这一做法会不会使美国感到是“火上浇油”，在即将举行的总统大选中会不会成为对特朗普选情不利的议题？这些问题都十分引人注目。
评论 (0)