中美在媒体领域角逐仍在持续。北京时间7月1日，在中国外交部的例行记者会上，中国外交部发言人赵立坚表示，作为对美方行动的反制，中方要求美国联合通讯社(AP)、美国国际合众社(UPI)、美国哥伦比亚广播公司(CBS)、美国全国公共广播电台(NPR)，自即日起7日内向中方申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所拥有不动产信息等书面材料。
中美媒体战升级，针对美国国务院6月22日将中国4家媒体认定为“外国使团”，7月1日中方给与反制措施。图为3月18日，中国外交部发言人耿爽在北京外交部举行的例行记者会上做手势。至少13名美国记者将被驱逐出中国，以报复特朗普政府对中国国有媒体在美经营的签证设置的新限制。(AP)
https://i.imgur.com/CCbn3IJ.jpg“美国官员表示，作为反制措施，中国要求一些美国记者离开，因为中国担心他们写有关这一流行病的报道。如果是这样，3月13日，当美国要求60名中国记者离开时，美国又在害怕什么？”（Twitter@Hua Chunying 华春莹@Twitter）
https://i.imgur.com/Iq6R6cA.jpg3月18日，驻北京记者斯蒂文·李·迈尔斯(左)参加了中国外交部发言人耿爽在北京外交部举行的每日新闻发布会后，与其他外国记者进行了交谈。(AP)
https://i.imgur.com/23i9e1a.jpg大批香港市民支持“港版国安法”，反对美国干涉香港事务。（微博视频截图）
媒体战逐步升级
赵立坚所说的“美方行动”，具体是指6月22日美国国务院宣布将中央电视台（CCTV）、中国新闻社（中新社）、《人民日报》和《环球时报》四家中国官方媒体机构认定为“外国使团”，它们需向美国国务院提供在美员工的名单及他们在美租赁或持有的房地产清单。
对此行为，美国国务院的解释是上述机构听命于中国共产党的政府宣传机构。而《环球时报》总编胡锡进于6月23日分别在推特（Twitter）和微博上发文直言“荒唐”，胡锡进表示，“这是一个非常荒唐的决定。中美关系紧张，以至于《环球时报》这样的市场化媒体都受到波及，这很让人遗憾。美国在失去自信和包容，那个国家乱套了”。
这不是中美第一次媒体交锋，早在2月18日中美之间媒体战就已经拉开序幕。彼时美国国务院要求五家中国官媒机构的在美机构注册为外国使团。这五家中国官媒分别是新华社、中国环球电视网（CGTN）、中国国际广播电台（China Radio International）、英文的《中国日报》（China Daily）和《人民日报》。一天后，北京以《华尔街日报》发表“恶意攻击和抹黑一个国家和民族”的标题为《中国是真正的亚洲病夫》的评论文章为由，驱逐三名该报记者。
3月2日，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）宣布，对五家中国政府控制的国营媒体机构的中方在美人员人数设定上限，从之前的总共160人削减到100人，并限期这些中国官媒机构在3月13日前履行新的人数限制规定。3月18日，北京宣布了反制措施，其中包括要求《纽约时报》、《华尔街日报》和《华盛顿邮报》三家媒体年底前记者签证到期的美籍记者，从即日起四天内，必须申报名单并于10天内交还记者证，而且今后不得在中国境内包括香港、澳门继续从事记者工作。
不只是媒体战
不止媒体战，过去一年，中美在香港、台湾、新疆及新冠肺炎疫情等议题上激烈交锋，美国批评中国在香港、新疆等地的相关做法侵犯人权、并因为新冠肺炎疫情的蔓延指责中国防控不力甚至扬言索赔，北京则怒斥美国执行人双重标准、干预中国内部事务。
今年5月下旬召开的中国两会上，中国最高权力机构——全国人大推动制定“港版国安法”后，美国总统特朗普立刻召开记者会，警告将取消给予香港的独立关税区待遇，并扬言制裁相关官员。6月29日中国给与反制，宣布对在涉港问题上表现恶劣的美国官员实施签证限制。
特朗普还在今年3月26日正式签署简称“台北法案”的《2019年台湾友邦国际保护暨强化倡议法案》。这是继《台湾旅行法》于2018年3月生效后，美国另一个以“台湾”为名的国内法。台湾被中共视为中国的一部分，并多次宣称为了收回台湾不放弃武统。多年来美国依据《与台湾关系法》一直保持对台军售等行为。
外界曾寄予厚望的6月17日中美夏威夷会晤也未取得实质性进展，不仅如此，据称会晤现场，中国主管外交的政治局委员杨洁篪虽然向美方重申了中国政府履行贸易协议的承诺，但他同时也暗示美国如果在台湾、香港等北京视为内政的议题上继续毫无余地的施压，将危及中美贸易第一阶段协议——即中方可能不会按照协议大幅采购数以千亿美元的美国商品。
不止中国，美国政客也不断释放可能取消中美第一阶段贸易协议的说法。6月22日，美国国家贸易委员会主任纳瓦罗（Peter Navarro）曾表示中美协议终结，后引发美股大跌。后来美国总统特朗普（Donald Trump）亲自澄清，表示协议尚未终结。
虽然中美在多个领域的交锋不断，但面对华盛顿的步步紧逼，北京的应对方式似乎更加强硬，比如应对美国制裁时中国开始以同样手段还击；再比如，在中美第一阶段贸易协议实施阶段，面对美国的一再针对，中国开始以协议内容兑现方式约束美国。
评论 (0)