港版国安法上路，不出预料地各方震撼。在近日联合国人权理事会上，欧美、日本等27国集体表态反对，这27国中自然以美国声量最大、也最能出台具体措施，
英国的反对自然也是必要的姿态，但国际间仍主要关注美国对中国的动向。
与此同时，亦有53个国家表达支持，其中以亚洲、中东、非洲等地区的开发中国家为多。80个国家同日就中国事务表态，情况罕见，尽管美国依旧强大，中国的势力也不容小觑，
中美博弈是世界级的议题，国际政治已不是西方过去所熟悉的那个玩法。
西方国家反对的理由，是认为中共破坏了一国两制、违反了《中英联合声明》中香港“制度和生活方式五十年不变”;表达赞同的国家，则认为“不干涉主权国家内部事务是《联合国宪章》重要原则和国际关系基本准则”，任何国家都有权就国家安全立法。
各国争的理由是香港，实质内在是中美国际政治拔河。
无奈的香港人亦知晓，事涉香港，但各国看见的哪里是香港？
台湾亦是如此。被民进党在过去一年炒得火热的“台港关系”，后续能有多少声势看涨，端看美国大选结果及往后的中美关系情况。港版国安法，台湾见的是中共而非“国安法”。
支持港版国安法的人群普遍期待，国安法能够维护香港社会的繁荣稳定。（AP）
港版国安法此次在台湾的最大争议，是其36条及38条中的内容。第36条“在香港特别行政区注册的船舶或者航空器内实施本法规定的犯罪的，也适用本法”；第38条“不具有香港特别行政区永久性居民身份的人，在香港特别行政区以外针对香港特别行政区实施本法规定的犯罪的，适用本法。”
这样的长臂管辖，第一时间自然容易让人们有情绪。但若回归到“国安法”本身，维护主权国家之安全与领土完整，杜绝外国势力介入导致分裂，恐是所有政权都会做的，“国安法”非中共独创。
台湾有没有“类国安法”？“中华民国”《刑法》第五条“本法于凡在中华民国领域外犯下列各罪者，适用之：一，内乱罪；二，外患罪。”也就是说，若意图“损害国家”，管你在哪犯案，都可能踏上“中华民国领土”就被逮捕。
自然，台湾视许多政治主张为言论自由，因此很少真的动用。但别忘记了，
政权与政治的本质，并不会因体制上的不同而有多大差异。
民进党政府在2019年时就三读通过了《刑法》修正案，“中国大陆、港、澳、境外敌对势力适用外患罪章”，并表示这一举措是“保护台湾”。
台湾政府按照自己的立场与“国安”考量，修改法条。中共自然也会按照自己的立场，考量自己的“国家安全”。
其中无关人民的情绪好坏，不过是政权本身之必要。
外界之立即反应，不是因为法律本身，许多人更可能压根就没完整看过，而是“中共”二字──“中共又出了一个法，香港言论更不自由”，就是这样的下意识反应。
许多民主国家都有维护国家安全之法条，如韩国、加拿大、美国等，中国大陆此次举动之所以全球哗然，是因为当下中国与二十年前完全不同，传统民主国家认为是中国崛起后、中共政权对民主政治的又一次威胁。
这顾虑与威胁近五年发生过数不清次了。
不论这个国安法做还是不做，当今中国都难以“闷声发大财”了，这点中共清楚。
利益错综，中共很难一下子与“西方民主阵营”全作对，“西方民主阵营”亦是如此，所以除了美国之外，欧盟、日本等表态谴责一下，可能也就过去了。
“其他国家有国安法，但其他国家是民主国家，中国是集权国家，不一样”，这声音过去二十年都如此，未来二十年、五十年，也都会存在。
至于民间“香港国安法上路，去香港很危险”之顾虑，那常住在中国大陆的两百万台湾人，还有数不尽的外国人，此刻该包袱款款先跑了。
评论 (0)