2020年6月29日至7月3日，对于和中国相关的国际事件，世界媒体主要围观中印边境对峙、各国对“港版国安法”反应等。
莫迪是7月3日早上抵达拉达克，他和当地的军队进行了互动。（Twitter@Rahul Kanwal）
印度士兵听取莫迪讲话。莫迪的访问被指具有重大象征意义。（Twitter@Rahul Kanwal）
中印边境对峙
中印于6月30日举行第三轮军队指挥官级别会晤，《印度报》6月30日报道指出，中国在两国边境拉达克（Ladakh）的行动让此前两国建立的信任变得无关紧要。
自20世纪50年代以来，北京从未在任重大谈判中宣称对加勒万河谷（Galwan Valley）拥有主权。而其最新主张表明，中国希望将实控线（LAC）转移到更西端的位置，以便在敏感的边界及拉达克东部的军事基础设施方面处于战略优势地位。
而印度6月29日报道援引中国专家的话称，实际上中国比印度更希望缓和当前的紧张局势，若两国紧张局势升级，印度可能会更加坚定地走向美国的“反华阵营”。对中国来说，印度与美国的正式军事联盟将是一场噩梦。
据7月2日报道，中印两国政府宣称希望和平解决争端，但印控克什米尔（Kashmir）地区民众更希望两国爆发战争。
克什米尔地区民众最近利用合成照片讽刺印度在中印边境冲突上的无能表现。
此外，当地民众还在讨论中国军队占领该地区的可能性。6月21日，抗议者在查谟和克什米尔最大城市斯利那加举行的抗议活动中高呼“中国来了”的口号来嘲笑警察。
报道指出，许多克什米尔民众持中国的举动，并认为这给他们带来了“希望”。专家们也同意当地人的说法。资深记者兼政治评论员吉拉尼（Gowhar Geelani）表示，“一般来说，人们认为，在结束克什米尔的政治不确定性方面，新的地缘政治局势可能对他们有利。”
除在军事上爆发冲突，印度还在贸易上采取针对中国的行动。《日经亚洲评论》6月29日报道，印度当局正在审议对中国产品实施强硬限制并加征高额关税的可能性。
报道强调，在过去45年来与中国首次发生导致人员牺牲的边境冲突的背景下，印度总理莫迪（Narendra Modi）根本不能允许自己看上去对华软弱。但印度不能放弃与中国合作，并把中国中间产品从本国经济的所有领域排除出去。
俄罗斯报道称，一个印度代表团刚刚访问了莫斯科，并讨论了俄罗斯武器的大规模采购。
报道称，印度政府对冲突的前景感到恐惧，求助于俄罗斯，要求加快交付武器的速度，特别是S-400和战机。但是这些行为更像是一种保险，并非是实战准备。而且这种保险非常脆弱。如果印度与中国进行真正的战争，那么没有任何一种军事装备可以帮助它。
《今日印度》7月3日报道，莫迪突然现身拉达克发表讲话包含五个目的。第一，莫迪希望告诉中国，印度并没有退缩，不希望以割让领土为代价来实现和平。第二，如果中印不脱离接触，印度愿意提高对抗中国的成本，即印度愿意承担冲突升级费用。第三，印度并不孤单。第四，世界舆论正在对中国近来一系列举动表达不满。第五，莫迪希望借此回应印度国内政界人士对他的批评。
“港版国安法”生效各国反应
“港版国安法”在6月30日23时起正式实施，写明“分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动、勾结外国势力”是违法行为，最高可被判终身监禁，港府称“极少数”国安案件会交由中国大陆行使管辖权。
英国广播公司（BBC）刊文称，实施“港版国安法”产生了“寒蝉效应”，令民众不敢批评政府，部分争取民主的人可能会出走海外或“地下化”。
美国《华尔街日报》评论称，中国政府决心要限制一个由西方政治模式建立的亚洲商业中心，花了20年的时间令香港适用中国大陆的规则，“港版国安法”为北京镇压异议提供了全面的法律基础。
评论引述美国塞顿霍尔大学（Seton Hall University）中国刑事法专家陆梅吉（Margaret Lewis）的话称，法案从根本上削弱中英联合声明中的“一国两制”，中国不需要干预每一个环节就能让法律自然生效，并能随时干预香港事务，未来法案能伸延多远还是未知之数。
美国《纽约时报》则评论称，香港官员过去在满足北京方面对忠诚要求的同时努力向香港人民保证，香港的法律体系独立于政治，保护香港享有中国大陆所没有的权利。而“港版国安法”的出现打破了这一平衡。
韩国《中央日报》7月2日报道称，中国为在香港落实港版国安法，鉴于政治、经济、社会等领域都可能被纳入国安范围，此举相当于由中国政府直接治理香港。
文章又指出国安法的“分裂国家”及“颠覆国家”定义广泛，“勾结外国境外势力”行为亦可入罪，令包括韩国人在内的所有居住香港的外国人都可能成为打击对象。
BBC6月30日称，与一些美欧国家、香港民众担忧不同，香港的商界大亨们没有过多犹豫，快速公开表态支持。即便在美国宣布对香港采取制裁行动后，他们依然认为，“港版国安法”为香港的未来带来稳定预期，长期而言有利于香港。
中国人大常委会通过“港版国安法”草案，香港众志分崩离析（点击图集浏览）：
《日本经济新闻》6月30日刊文称，随着中国政府最终通过了“港版国安法”，美国、日本和欧洲加强了对中国的抗议。与采取制裁措施的美国相比，日本和欧洲则尚未触及制裁领域。
报道还指出，与美国不同的是，日本和欧洲目前没有讨论就“港版国安法”施加经济制裁，这三个地区在对华态度上并没有形成统一步调。
在“港版国安法”问题上，日本罕见快速回应，并加强指责中国的力度。《西日本新闻》在7月1日的报道中认为，日本政府之所以对华展现强硬态度，这与日本国内形势有关。
《西日本新闻》认为，在香港问题上，日本与美国等西方国家保持舆论一致，对华表态强硬的同时，又要追寻本国利益，日本面临的这一困局今后将一直持续下去。
《日本经济新闻》和日本放送协会都认为，与美国不同，日本虽然也谴责中国政府，但并没有出台相应制裁措施，可以看出日本政府在香港问题上仍然持谨慎态度。
日本放送协会（NHK）7月2日报道，日本自民党草拟决议案，谴责北京实施“港区国安法”。决议案内容提到，“港区国安法”实施后，随即有多人被捕，反映外界原本所忧虑的事情成为现实，表达严重关注。
自民党要求取消中国国家主席习近平以国宾身份的访日计划，同时提出适当保护居港日本人，并考虑对港人提供所需支援，例如向有意离港的人士发出工作签证。
评论 (0)