2020年7月2日，民进党在立法院强行通过《农田水利法》，除明订水利会由公法人改制为“公务机关”，会长改为官派，而原属水利会之土地、水权一律转移为国有。而这样的动作被外界以清算国民党党产的举动来比较，清算国民党还得透过“党产会”的“黑手”，相较之下这次真的是“简单粗暴”。
水利会在过去算是地方的利益团体，政经资源盘根错节，而民进党这一步改革既斩断国民党原有的“桩脚”，同时又收拢为己有，一箭双雕。
时间回到2018年1月17日，民进党同样在立法院强行三读通过“农田水利会组织通则”修正案，农田水利会正式改制为公务机关，水利会会长选举将停止办理，改由政府指派。换言之，蔡英文从第一任期的时候就打算把水利会变成官派，后来又有绿营立委提案乡镇市长官派，这些措施和构想，确实是“全面绿化”的统治方法。
因此外界有许多声音批评民进党这是“共产党化”的迹象，不论是民进党的一党专制或一党独大的野心，都是向“阿共”学坏的。这么说可能还小看了民进党，民进党不只是向共产党学习，还要“青出于蓝更胜于蓝”，目标是超越共产党。
所谓超越共产党一词或许并不精确，但民进党的目标就是向日本的自民党学习，希望能将台湾社会转化为一个超稳定结构的抗中社会，以便民进党成为一个长治久安的执政党。而所谓的“超越”一词乃是因为台湾仍然是民主选举的社会，因此要如何能够“操纵民意”让民进党能不断在选举过程中胜出进而取得绝对优势，因此虽然民进党借鉴了许多共产党的社会治理方法，包括政治斗争、对内宣传、基层营造、集中力量办大事等等，而最终民进党仍然必须将“政治治理”导向到选举中才有意义。
如果从《农田水利法》改革案的表面上来看，或许只能从中嗅到浓浓的“绿色酬庸”味道，但其实深层的意涵便是民进党试图透过改革，彻底松绑、收编甚至替换国民党旧有基层势力或桩脚的一个手段。民进党的目标很明确，就是为了未来的选举考量。而在这个意义上说民进党借鉴共产党的社会治理方法论，便是民进党似乎从共产党身上学到了如何进行派系斗争、排除异已以及事后清算的政治操作手法。
https://i.imgur.com/SeArFil.jpg而从另一个近期不太有人关注但其实很重要的新闻或许更能看出民进党的政治蓝图。民进党政府近期正在推动行政院组织再造，包括要将国家通讯传播委员会（NCC）变成数位发展部，掌管电信、网路及传播等五大领域，而且强调监管与发展并行。
NCC以往被视为“独立机关”，意谓政府或公权力不应该介入其运作，但也在2020总统大选前因为被质疑监管不力，而被推上风口浪尖。2019年3月17日，行政院长苏贞昌因台湾社会充斥假新闻的乱象，怒批NCC“谁都管不到，也什么都不管”，之后便提出要NCC改革的检讨声浪。
如果民进党有意将NCC转化成一个超级部会，而其职能范围包括网路监管，但如果其“独立机关”的特质消失，那么不禁令人联想到中共的“中宣部”，而这非常有可能是民进党有意在台湾社群网路中推动的方向。
此外，6月25日也传出NCC洪贞玲委员有意继续推动前文化部长郑丽君从2018年提议的《公共媒体法》立法，也希望社会能够持续关注和重视此议题。她认为台湾应该打造“媒体国家队”以便对抗中国的影视文化输入。如果结合NCC改革和文化部的“媒体国家队”，前者作用是消极监管，后者是积极文创和宣传，似乎非常有中共中宣部的味道。
https://i.imgur.com/2pURI22.jpg民进党的终极目标是“台独建国”，但对他们来说，当前的台湾社会还充斥着许多友中、亲中、和中派，因此如何打压这些“政治异已”，将台湾社会建构成一个亲美抗中的超稳定社会结构，由此才能透过台湾民族主义动员社会力量，这才能让“台独建国”的梦想不仅仅只是改个名称而已，而是真正让台湾走向“国家正常化”，然而这样的改造过程显然少不了对于言论的监控以及政治理念的宣传。而对一向祟尚言论自由的台湾民众来说，或许将是恶梦的开始。
评论 (0)