中国关闭驻休斯敦总领事馆 具有中国军医背景的访问学者唐娟被捕 英国明年将对持有BNO护照的香港人开放入境 澳大利亚反对中国对南中国海的主权声索 北大副校长詹启敏25篇论文被质疑学术造假
言归正传大新闻为您准备了五个重要新闻事件。
第一个新闻事件是中国驻休斯敦总领事馆如期关闭。
24日下午，中国驻休斯顿总领馆降下了中国国旗、卸下了中国国徽，锁上了总领馆大门。22日，美国下令关闭这一中国领事馆。23日，中国驻休斯顿总领事蔡伟对美国媒体说，该馆仍正常服务，北京对关馆行动正进行抗议，他会坚持到“获得最后通知”。“现在中领馆大门的国旗杆上的旗子已经降下来了”，中国民主党党员李刚原本准备前往休斯顿中国领事馆抗议，当地时间下午两点，他在中国驻休斯顿总领馆前告诉记者:“下面那个国徽的位子现在也空了，已经卸下来了，大门旁边的中领馆的名牌也已经取下来了”。中国也要求美国关闭驻成都领事馆。美国驻成都领事馆是美国在中国最西部地区的领事馆，成都是四川省会，与西藏接壤，同时该领馆也是距离中国最西部的新疆维吾尔自治区最近的美国外交机构。美联社说：“驻成都的领事馆负责监测西藏以及西南中国少数民族居住地区，北京认为这些地区特别敏感。”
第二个新闻事件是具有中国军医背景的访问学者唐娟被捕。
藏身中国驻旧金山领事馆的中国军方研究人员唐娟7月24日离开领馆，并被美国当局逮捕。唐娟被控签证欺诈，涉嫌隐瞒军人身份以获得J-1访问学者签证，到加州大学戴维斯分校从事研究工作。萨克拉门托县警局的公开信息显示，唐娟在24日凌晨12时15分被收监，不符合保释条件。唐娟6月26日被控签证欺诈。本周早些时候公开的起诉书中说，唐在申请签证时没有披露与中国军方的联系，而且在被联邦调查局问话时也矢口否认，但是公开信息以及搜查结果显示，她可能受雇于中国人民解放军空军军医大学。司法部在23日的一份声明中说，唐在被搜查和问话后进入了中国驻旧金山领事馆。除唐娟外，还有三名涉嫌签证欺诈人员已被逮捕起诉。
第三个新闻事件是英国明年一月将对持有BNO护照的香港居民开放入境。
英国内政大臣帕特尔22日宣布，2021年一月将正式对约300万持有英国国民（海外）----即BNO护照的香港公民开放入境英国签证申请。这就是英国政府此前所称的为有持有这种证件的香港人“开通一条通往英国公民的途径”。声明阐明，拥有BNO护照的香港人不设人数限制，无需通过技术移民考核，不设财力标准，也不需要满足最低收入要求。
英国政府早在7月1日就表示，由于香港《国安法》严重违反《中英联合声明》，英国将为有资格持有BNO护照的港人提供一条移民入籍的途径。英国推出的新BNO政策涉及近300万出生于主权移交前的香港人，这引发了北京的愤怒。中国驻英大使刘晓明本周表示，英国此举“严重干涉中国内部事务”，违反了英国在联合声明中作出的不给予BNO持有人居英权的承诺。根据英国首相约翰逊与外交大臣拉布公布的情况，今后持有BNO护照的香港人将可以在英国工作、生活五年后申请“定居”，并在这之后再度过12个月便可申请加入英国国籍。
第四个新闻事件是澳大利亚表示，中国对南中国海的主权立场违反国际法。
澳大利亚向联合国表示，中国对南中国海的主权立场不符合国际法。这是继美国否定中国南海九段线合法性之后又一个西方大国向中国提出挑战。澳大利亚7月24日致函联合国秘书长古特雷斯，陈述了澳大利亚对南中国海主权争议的立场。
澳大利亚拒绝接受中国提出的“在南中国海的历史实践中确立的历史权利或海洋权益”的说法，指出中国对南中国海争议地区的主权要求不符合联合国海洋法公约，也不符合国际仲裁法庭2016年对中国九段线立场做出的裁决。澳大利亚还对中国关于它对帕拉塞尔群岛和斯普拉特利群岛的主权得到了国际社会的广泛承认的说法提出质疑。澳大利亚在这封信函中举例说，越南和菲律宾都反对中国的这一说法。
中国把帕拉塞尔群岛叫做西沙群岛，把斯普拉特利群岛叫做南沙群岛。中国声称它拥有南中国海几乎全部水域的主权，而文莱、马来西亚、菲律宾、越南表示它们对部分水域拥有主权。南中国海拥有大量的能源资源，而且还是世界最重要的海上通道之一，每年经过这里的货物价值高达3万亿美元。
第五个新闻事件是北大副校长詹启敏25篇论文被质疑学术造假。
7月23日，一篇有关“海外网站 Pubpeer质疑詹启敏涉嫌论文造假”的文章引发热议。詹启敏被质疑的25篇论文发表时间跨度较大，最早的一篇发表于1998年，最近的一篇发表于2019年。这些论文主要被指涉嫌存在数据重复、相似或有误，违反动物实验伦理，以及实验结果有误等几类问题。詹启敏现任北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士。
《中国新闻周刊》7月23日报道，在PubPeer上，目前詹启敏团队对四篇论文进行了回复，另有四篇进行了勘误。25篇论文中，实验图像形似或重复的论文有15篇。对于其中一篇图像重复的论文，詹启敏团队回复称，是因为不同的实验错误地放置了同一幅实验图所致。而对于另一篇图像重复的论文，论文作者回复其实图像并不相同，是因为分辨率过低，还有一篇论文，作者致歉称，是对图像排序时导致了错误。詹启敏7月24日说：目前没有发现数据造假和学术不端情况，核实的实验结果具有可靠性和可重复性。少数论文中确实存在标记错误的现象，并不涉及学术不端、也不影响科学结论。
评论 (0)