我觉得《1917》好看，《八佰》难看。
《八佰》改历史，很讨厌，不符合马克思主义实事求是的精神。
历史方面，有疑议的可以先看一下百度一下“八百壮士”，百科一下，私以为词条写的都比电影精彩，历史更不必说了。
民族精神，民族气节在电影中我没有感受出来，我只感受到了血腥和惨烈。这能作为一种艺术手法吗？抗战历史非要“卖惨”才能有价值？
之前看宣传说导演对历史有些研究，我觉得他没有，甚至了解一下都没有。
关于那个战壕也有很多宣传，在电影中几乎没有“戏份”，根本体现不出来什么价值。
仓库，空间感被剪得稀碎，没有设计，到处都是弹孔，爆炸，难道子弹会拐弯？
全篇没有主题，建议电影名字改为《四行仓库》，别叫《八佰》了。
《1917》中人物的情感很真实，人物的对话都很有趣也有内涵，《八佰》里要么是吼来吼去，十分粗鲁，要么纯粹是为了搞笑，毫无历史的厚重。
《1917》中我很感动的片段是男主的“话痨”伙伴死了，自己上了另一辆卡车，卡车里都是陌生的面孔，他们有说有笑。男主失去了伙伴显得孤独又坚强。
还是是最后，即使枪炮声响起，他也要把消息送到，把任务完成。唉，不多说了，这样的战争场面以中国的技术和资金绝对可以拍出来，但是没有导演去拍，也不会去拍，拍不出什么深刻的东西。
我希望中国的导演能放下架子，我们一起多读几本书，多了解一些音乐，美术，互联网等其他领域的知识。我真的很不远看到再有小孩被你们拍的电影吓哭了。
真的，《八佰》和《红海行动》都把小孩吓哭了，看着电影，听着幼小孩子的哭声，我的心里很难受。
这样题材的电影，非要血腥？暴力？卖惨？ 为什么好莱坞的战争电影就可以平衡这些呢？
请中国的导演思考吧，思考，思考，不要单纯为了钱。
不要讨论中国电影分级的问题。
最理想的制度是既审查，也分级，不多解释。
评论 (0)