周四公布的一项新研究显示，2018年是川普总统和国会通过税收改革后的第一年，纽约人缴纳的联邦所得税减少了近34亿美元，降幅为2.4%。
据报道，帝国公共政策中心的这一分析反驳了纽约州长葛谟的主张，即纽约人将因为减税和就业法案的规定额外支付150亿美元，税制改革提出了10000美元的减税上限，这在很大程度上影响高收入个人或那些昂贵的或高征税的住房。
帝国中心分析师E.J.麦克马洪（E.J.McMahon）表示，该法案降低了所得税税率，提高了标准扣减额，抵消了SALT限制的影响。这项研究是基于美国国税局的税收数据。
麦克马洪说：“考虑到扩展标准扣除和TCJA降息的分布，它始终是很清楚的：新税法对于大多数纽约人来说将导致他们的税收减少，新数据证实，纽约人在每一个收入范围内缴税的数额都减少了，根据IRS的数据，高达500000美元。总的来说，这是累进减税。TCJA为中低收入者减税，将税收负担转嫁给高收入者。”
纽约州南部12个收入较高的郡市(包括纽约市)的总税负仅下降了0.7%，而北部收入较低的郡的税负降幅高达6.3%，高于4.5%的全国平均水平。在纽约市，联邦所得税下降了1.3%。
大赢家为布朗士和史坦顿岛，纳税分别下降了4.6%和4.3%。曼哈顿和皇后区的税收也降低了1.7%。只有布碌仑的税收增加了1.7%。大部分富裕的威彻斯特郡的税收增加了2%，纳苏郡的税收增加了1.2%。苏福克郡的税收下降了2.1%。
通常情况下，民主党人支持对富人征收更高税率、对中低收入纳税人征收更低税率的累进税收政策。
但是葛谟说，他反对SALT扣减政策，因为这样做会使纽约人遭受损失，为共和党控制的州提供补贴，并鼓励最富有的居民搬到税收较低的州。最富有的居民提供了纽约州近一半的所得税收入。即使是一小部分人口外流也会缩小纽约的税基。
尽管如此，葛谟的预算办公室周四驳斥了该报告，并攻击帝国中心为“影子右翼智库”。
“SALT无疑提高了纽约人的税收，这个数据是没有意义的，”部门的预算发言人弗里曼（FreemanKlopott）说。“但我对这个神秘的右翼智库不会有任何期待。他们应该停止这些游戏，并披露谁资助了他们。”
葛谟的助手随后指出，有报导称，一些纽约富人说，他们将迁往迈阿密，以避免1万美元SALT税改限额带来的税收冲击。
葛谟在7月29日致纽约州国会代表团的一封信中称，“2017年通过的联邦SLAT税改规定实际上是对纽约州人民的盗窃。单是联邦政府的这一行动就使纽约人损失了150亿美元的额外联邦税收，平均来说，受影响的纽约人损失了8700美元。
包括川普总统在内的批评人士抱怨说，如果税收负担不是那么高，纽约就不会担心失去富有的居民。州长说，在他的领导下，税率已经全面下降。
分析确实表明，一些收入较低的南方州和共和党占多数的州是联邦税收改革的最大赢家。阿肯色州居民缴纳的联邦所得税下降了11.5%。在佛罗里达州和得克萨斯州，税收分别下降了11.3%和9.8%。
纽约州的减税幅度大约是全国4.5%税率的一半。只有六个州的税收改革收益低于纽约州。在内华达州，纳税人向联邦政府多支付了1.7%，加州人则多支付了1.1%。
评论 (0)