特朗普和拜登的政策差别
《华尔街日报》9月22日刊文解析了二人在一系列关键问题上的态度。在科技政策上，特朗普的政府将可能会保持，而且可能会加大对科技公司的大规模监管审查。这一政策是他第一任期的重要标志。拜登也一直对大型科技公司的市场影响力持批评态度，并表示他将支持更严格的反垄断监管和在线隐私规定。在税收政策上，二人存在巨大分歧，未来10年将涉及数万亿美元的税收。特朗普正在宣传延续他的政府最大的立法成就，即2017年的税法，该税法降低了企业和个人的税收，同时增加了预算赤字。拜登则提议对企业和富人大幅增税，以支付社会项目。
在移民和边境墙问题上，二者也有很大的分歧。移民问题是特朗普2016年竞选的一个核心主题，上任以来，他一直试图减少几乎所有移民到美国的形式。在特朗普第一任期发生的变化包括边境墙的建立，禁止许多国家民众赴美旅行等。他还试图结束 “童年入境者暂缓遣返手续”（DACA）项目。拜登制定了自己的移民政策，来反驳特朗普的条款，承诺撤销特朗普政府做出的几乎所有改变。在外交政策上，特朗普和拜登在一些关键领域有着深刻的分歧，包括联盟、沙特阿拉伯和伊朗。但两人在一些主要目标上持有相似的观点，包括限制在中东和阿富汗的军队部署。
在中国问题上，特朗普制定的对华政策，比他的共和党和民主党前任在华盛顿和北京建立全面外交关系40年来所奉行的政策更具对抗性。无论特朗普还是拜登赢得总统大选，这种强硬路线很可能会继续下去。
与此同时，《洛杉矶时报》报道称，在种族歧视问题上，特朗普加剧了种族紧张，而拜登承诺治愈。在枪支管控上，特朗普拜登在这个问题上的分歧非常大。一个说他“挽救了第二修正案”，另一个则推动枪支管制措施。在新冠肺炎（COVID-19）和重启经济问题上，路透社称，拜登警告说，在没有加大检测的情况下，不要重新开放。尽管感染病例激增，特朗普则敦促各州尽快重新开放。
二人最重要的不同是什么
不过在美国有线电视新闻网（CNN）看来，特朗普和拜登最重要的不同可能是两人在气候变化上的看法。CNN9月16日刊文称，特朗普想要扩大占主导地位的美国化石燃料经济，向空气中排放更多的碳。拜登希望整个美国经济转型以应对气候危机。文章指出，在这个问题上，二人的选择是很截然相反的。特朗普经常吹嘘美国的石油生产。拜登将放弃石油作为他竞选的一个卖点。他们在向这个国家推销非常不同的未来。拜登民调占优 特朗普治理经济获选民认可
目前，虽然拜登在民调上领先，但是特朗普在民众最关心的经济问题上占有优势，最后谁能胜出还是个大问号。最新全国民调显示，在登记选民中，民主党总统候选人拜登领先特朗普8个百分点。20日早上公布的全国广播公司新闻节目和《华尔街日报》联合调查结果显示，拜登领先特朗普，支持率分别为51%和43%。上个月，拜登在登记选民中以50%对41%领先。
最新调查结果还显示，拜登在12个关键摇摆州以51%对45%总共领先特朗普6个百分点。调查结果显示，近90%的选民已经拿定主意在11月投谁的票，70%的选民称即将到来的辩论对他们的投票决定影响不大。在谁更擅长管理经济等问题上，特朗普以48%对28%领先于拜登。他还在维护边境安全和控制移民等方面领先于拜登。拜登则在医疗保健、防疫、种族关系、保护移民权利和气候变化问题上领先。
评论 (0)