反微信（WeChat）禁令在美国微信用户联合会律师团队（以下简称「美微联会」）争取下获得初步胜利，但美微联会律师团的募捐花费、状告动机及诉讼方法等却遭到华人质疑「借机发财且有政治动机」。对此，美微联会一位顾问委员表示，这可能是因为一些华人不理解造成，并称这也反映出美国华人内部本身就很分裂的现状。
川普总统宣布微信禁令后，华裔律师曹英、朱可亮、倪非、袁钢、吴圣洋等人成立美微联会，并聘请旧金山商业诉讼律师宾恩（Michael Bien）为首席律师，以该行政令违宪为由提告。19日获联邦法官比勒（Laurel Beeler）颁布临时禁制令，叫停微信禁令。尽管结局未定，这项阶段性成果仍被华人视为一大胜利。
不过也有不少华人质疑并指责此次的法律行动。环球网报导，这些质疑和指责主要集中在三个方面：一是此前该联会曾向华人募集诉讼费用共计约100万美元，花费为什么这么多？二是为什么在美国商务部尚未颁布实施细则前就发起诉讼？三是发起诉讼是为了帮华人维权，还是为了个人「名利双收」？又或是为了在美国大选中帮民主党打击川普？
在一则帖子中，一位华人写道，「8月份就是递了张状纸，就花费了28万美元，是否花费太高？」报导引述美微联会律师团队一名不愿具名的顾问委员表示，在收费方面，其实这个价格已经比正常情况下的律师费用低很多，因为一些华人律师并未收取律师费，而宾恩也给了30%的折扣。
从法律程序上来讲，美国商务部对禁令的实施细则18日才公布，那时才发起诉讼，不可能赶在禁令生效前拿到临时禁止令。此外，恰恰是因为8月美国对微信的禁令过于模糊，所以他们才发起诉讼，并非是由政治或大选因素驱动。
这名顾问委员并称，帮华人维权的团队遭到这么多华人的指责，可能还是由于一些华人把事情看得过于二元化，且反映出美国华人内部本身就很分裂的现状。美微联会已计画聘请审计团队，审计该团队对捐款的使用。
评论 (0)