来客网

指责北京挑衅,郑文灿是否接棒“辣台弟”

声明:本文转载自 「香港01」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

蔡英文的台湾总统任期至2024年为止,届时民进党将进入权力结构大洗牌的局面,目前看来,争夺民进党接班大位的主要竞逐者方面,包括现任台湾副总统赖清德、桃园市长郑文灿,都是台面上受到各界瞩目的要角。其余如台湾行政院长苏贞昌也因为成功替民进党挽回2018年九合一县市首长选举的惨败颓势,甚至在新冠肺炎(COVID-19)防疫期间沉稳施政,对党就算没功劳也有苦劳,倘若苏贞昌对台湾总统大位“起心动念”,也有几分政治资本可与比自己年轻的赖清德、郑文灿一搏。

文章配图

郑文灿过去不常在两岸问题上“横冲直撞”,这次却高分贝批评北京挑衅,不禁令人好奇,郑文灿是否基于政治利益,已决定接棒化身“辣台弟”。(中央社)

对台湾政治而言,“两岸关系”在台湾的大小议题上素来位居上位,有意挑战台湾总统大位者,不可能不公开谈论自己对两岸关系的看法与定位。然而,若将赖清德、郑文灿乃至于苏贞昌当前在两岸关系位置的光谱上排一排,曾经承认自己是“务实的台独工作者”的赖清德,以及就算只剩扫帚也要战的苏贞昌,看似都已经难以摆脱“抗中”的底色。

至于手腕灵活、身段柔软的郑文灿,对照过去一段时间关于两岸关系的谈话,尽管他反对北京替两岸交流设置政治前提,但比起整体民进党对北京“不惜战到一兵一卒”拥抱抗中民粹的态度,郑文灿相对更能沉住气,不随激进的抗中民粹起舞。这也使得郑文灿比起赖清德、苏贞昌,在操盘两岸关系上,更显得存在着“务实”的可能性。

只不过,不知是否因走漏口风表达了自己有想过参选台湾总统,太高调反而招致压力;或是桃园市长宝座2022年即将卸任,对于接棒台湾阁揆一事仍没有着落,针对当前两岸关系剑拔弩张的局面,郑文灿也开始向抗中民粹靠拢。在10月4日接受媒体访问时郑文灿指出,“台湾并没有去做挑衅,挑衅的根源在中方。”他强调,北京政府若不能接受和平对话的框架,会带来区域的紧张、亚太的不安,更重要的是,“会让全世界看到,冲突的根源在中国。”立场亲绿的台媒甚而评价郑文灿的这席话,当具“总统级的发言”。

尽管郑文灿过往鲜少在两岸关系问题上“横冲直撞”,但他最新发言声称台湾没有挑衅,却也让人摸不着头绪:这是他在宣读个人认识的立场?抑或是在为绿营辩护、说给支持者听而为之?

综观民进党这一路走来,不论利得,宁愿肝脑涂地跟随西方世界指责北京多么不民主、对人民多么压迫,甚至乐于替西方世界担任“对抗极权的前线”,这对于秉持让利原则签署ECFA,邀请台湾参与中国大陆经济发展的北京当局而言,如果这还不算挑衅,那什么才是挑衅?

郑文灿虽然声称台湾没有挑衅,但民进党及蔡英文在2020年台湾总统大选过程中,是如何操弄台湾民意,把北京因应香港动荡,为维护国家领土主权而祭出的种种作为,转译为中国对民主自由的迫害,自产自销“芒果干”(亡国感的谐音)激起抗中民粹,这样煽动台湾选民的情绪,在两岸之间挑拨民族情感,只求一党的政治利益,而非两岸之间的集体利益,如果这还不算挑衅,那什么才是挑衅?

至于郑文灿所称“冲突的根源在中国”,事实上明眼人都明白,当前两岸之间看似存在军事冲突的可能,也只不过是中美摩擦的其中一个面向,若不是美国从经济、贸易、科技各方面对中国的全面围堵,又怎么会走到今天的局面?相信郑文灿并不是个看不清全貌的政治人物,只是基于政治利益而有所顾虑,进而决定了接下“辣台妹”遗留的棒子。

或许台湾内部对于民进党能够产出一位实事求是,不要不分青红皂白只知道批评北京的政治人物,借此垫高自身声量的政治领袖,原本还存有一丝期待。但如今郑文灿片面指责北京挑衅,又称其为冲突的根源,而不知率领台湾社会务实看待台湾在经济上高度依赖中国大陆的事实,以及彼此无法一刀两断的本质,这对台湾长期的生存发展而言,只是帮倒忙而已。至于北京方面,经过这一连串折腾,如果还认为民进党有迷途知返,拾起“未答完的试卷”的可能性,那恐怕也不是共产党的作风。

评论 (0)