10月9日报道，中国外交部发言人汪文斌曾于9月表示支持该计划，但中国政府一直未明确表态是否加入。而在加入COVAX最后期限过去后，中国才选择加入，专家认为该做法是出于“谨慎”。
中国疾病预防控制中心流行病学首席专家曾光曾表示，中国此前已承诺通过“一带一路”、东盟（ASEAN）和上海合作组织（SCO）等平台优先将疫苗供应给一些合作伙伴和邻国。而中国可能想制定周详计划，在加入新冠疫苗保障机制前，既能保障本国供应，也能保全这些平台的需求。
不少媒体都将中国的做法解读为改善形象，在公共卫生领域取代美国成为领导者。这种看法源于美国政府此前已宣布不加入该计划。
10月8日报道称，美国智库战略与国际研究中心全球卫生政策中心主任莫里森（J. Stephen Morrison）表示，“这对中国而言，在信誉和影响力方面都是胜利，是巨大的胜利”。
10月9日报道认为，此举是中国政府在全球抗击新冠疫情的过程中抢占美国影响力的最新举动。彭博社也在10月9日的报道中提到，此举将填补美国政府在全球卫生领导地位上的空白。
BBC报道还指出，COVAX目前仍面临很多挑战和质疑。COVAX在其官网上表示，其目标是在2021年底前购买20亿支新冠疫苗，但目前为止每人需要注射几支疫苗才能产生抗体还不得而知。中国国药集团负责人此前曾吹风表示，每人需要接种两支该集团研究的疫苗才能达到防疫效果。如果属实，全球76亿人则需要152亿支疫苗来帮助结束这场疫情。
事实上，一些富有国家已提前锁定疫苗，直接与药厂和疫苗研发团队签订协议。美联社称，这些国家的人口占全球13%左右，但已锁定市场50%的疫苗。这意味着市场所剩疫苗不多，COVAX面临激烈的订购竞争。除此之外，新冠疫苗保障机制的资金缺口让疫苗能否公平接种也增添了不确定性。
评论 (0)