据报道，当地时间10月9日，特朗普在与众议院议长佩洛西的会谈中提出了一项1.8万亿美元（约合12.1万亿人民币）的新型冠状病毒救助方案，而佩洛西拒绝了他，这遭到了一些民主党人的强烈反对。
佩洛西认为该提议不够充分而不予考虑。在每周写给民主党同事的信中，她解释说，该提案缺乏“消灭病毒的战略计划”，而且给了特朗普自己太多权力来决定如何使用这笔资金。这个提议相当于向前进了一步，后退了两步。
但一些民主党人与佩洛西保持着相左的意见。10月10日，美国前总统候选人安德鲁・杨（Andrew Yang）在推特上让佩洛西接受这个协议，“抛开政治不谈，人民正在遭受伤害。”
左倾播客“Pod Save America”的联合主持人丹・法伊弗（Dan Pfeiffer）在推特上写道：“虽然存在潜在风险，但民主党人应该积极寻求与特朗普达成一项疫情援助协议。这是一件正确的事情，在政治上也会对我们有利。”
加州民主党众议员康纳（Ro Khanna）在推特上写道，需要帮助的人都等不及明年2月了。
1.8万亿美元不是个小数目，这是奥巴马刺激方案的两倍多。而奥巴马之所以在2008年的大选中获胜，是因为他在问题资产救助计划（TARP）上采取了正确的措施，而不是权宜之计。
尽管民主党人和共和党人普遍认为，有必要通过另一项法案来帮助经济复苏，但他们在该法案的范围上存在严重分歧。
周日，特朗普政府呼吁国会通过一项精简的新型冠状病毒救助法案，该法案将利用一项已到期的小企业贷款计划的剩余资金，有关实施更广泛的援助计划的谈判遭遇阻力。
在致议员的信中，美国财政部长努钦（Steven Mnuchin）和白宫首席官员梅多斯（Mark Meadows）表示，他们将继续与参议院民主党领袖舒默和众议院议长佩洛西进行对话，试图就一项全面法案达成协议。
但他们说，国会应该“立即投票”批准使用未使用的工资保护计划（Salary Protection Program）资金的立法。这笔资金总额约为1300亿美元（约合8753.4亿人民币）。“对美国人民来说，要么全部，要么没有的做法是不可取的。”
目前，佩洛西的发言人没有对此进行回应。
10月11日晚，众议院拨款委员会民主党主席洛伊（Nita Lowey）在一份声明中拒绝了这项的提议，“只有支持处于危机第一线的州和地方政府，我们才能重新开放经济，为强劲复苏奠定基础。”
白宫发言人摩根斯坦（Brian Morgenstern）对记者说，未动用的资金将用于重启已经到期的薪资保护计划（Payroll Protection Program），让企业继续利用该计划保住员工的工作。
共和党方面，特朗普的逆转和更高的出价引起了参议院共和党人的批评，对国债以及该协议是否会在下个月的投票中付出代价，一些共和党人感到不安。
美联储官员敦促国会采取积极措施。明尼阿波利斯联邦储备银行（Minneapolis Federal Reserve Bank）行长卡什卡利（Neel Kashkari）说，“经济复苏已经趋稳，我们需要进一步的刺激措施。很多人以及中小企业都在受苦。”
对于该项提议，一些共和党人还保持着乐观的态度。白宫经济顾问库德洛（Larry Kudlow）在CNN的《国情》（State of the Union）节目上表示，共和党人最终会接受的。“本周我们将对于这一方案进行进一步的谈判。我认为如果能达成协议，他们将会支持。”
评论 (0)