就是对 “法律”的态度！
共和党：第一就是尊重法律，即使有些 “恶法” “过时”的，但在没有被修改或废掉前，还是要尊重它；这几乎包括所有的 GOP 当选人，甚至那些 RINO，和温和派，虽然这些人在意识形态上可能已经更倾向 自由派的理念了，比如 种族/气候/女权/枪/堕胎等等 议题，但是他们还是 第一要尊重现有的法律为先！，这从两点能看出来， GOP的当选议员 在搞其它议题，往往很容易分裂，被媒体/民主党借力，但在 确认法官，尤其大法官时，基本能最后团结起来，其实就是 心里那一点点对 法律的尊敬，希望还是要尽量选一个 只是去 “释法”的法官，而不是去 “造法”的法官！这三次大法官的confirm 过程，我可以基本得出这个结论民主党：我的诉求是第一而且绝对正义的，谁挡杀谁，法律挡我，我绕过去，或者忽视；历史上，这种行为模式，有了一些 “进步”的 成果，但自从 西方的 现代文明宪政体制建立起来并且基本完善后，这种思维或行为，破坏性要大于收益的，尤其在诉求越来越极端时，看看最近几十年！
其实老的民主党 还是 基本遵从宪政体制的，尤其是一些大问题上，就是做事情还是尽量“有法可依”的好，比如原来confirm judge 很多时候，候选人能拿到 8，90票，比如 奥巴搞DACA 前自己说，他多次公开说没有这个权力，但后来还是搞了；但现在的民主党人持这种态度越来越少了，甚至到了另一个极端，就是今年夏天的BLM运动大抗议，在打砸抢高峰，甚至现在没有正经的民主党高层出来 “谴责” 暴乱，没有人发声 挺一挺警察，还都夸口是 和平抗议 ！！这么明显的是非，都没有一句公道话，很多人很是失望的！
其实，能够保持 对宪政体制的尊敬和维护，才是整个社会基本的基石，最大公约数，虽然有些好的政策可能会有些滞后，但不会带来冒进的可能大灾难；不要因某个“牛人”，因某个“正义”就 把宪政体制踩在脚下，最后说一句 Trump，trump 其实大多是“左派”思维的模式，因为他本来就是左派：就是我主张的事儿是对的，那我就干，法律是否说otherwise，咱在研究，正因为这样的态度，trump 和 民主党/左派的对抗才更激烈，左派的思维原来是，我可以“违法搞边界”斗争，你GOP 不是尊重法律吗，你不可以；但trump 是 不管这些的，至少态度上，既不谦和，更不妥协，跟你对着干，这种风格，也是 一些 GOP 选民往往说：虽然喜欢他的政策，但不喜欢这个人 等等类似的说法，也是不少支持trump者，在工作场合不太愿意公开，这里边也有 那些 trump hater 非常aggressive的原因，但也有 很多trump 的风格的确 超过了 人际关系交往的 “礼貌”，因为吵架时，就是 ugly 的 ！
有理智，可以理性思维的，如果能 好好听听 trump 阐述的具体执行的政策，而不是看他怎么说，和别人斗嘴的言辞，就是看 action， not words，trump 是应当 deservefour more years，尤其你再对比看看 现在民主党的主张和 政策 ！对比太悬殊 了 ！！
评论 (0)