巴雷特大法官提名今起听证，确诊参议员出席

艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）就任最高法院大法官的确认听证会于星期一（10月12日）开始。共和党领导的参议院力争用川普总统提名的这位候选人取代已故大法官露丝·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），并在选举日之前巩固保守派在最高法院的多数席位。

除非出现戏剧性的发展，共和党人似乎有足够的票数确认这位48岁的保守派上诉法官在最高法院的终身席位。

为期四天的听证会今日拉开帷幕

参议院司法委员会（Senate Judiciary Committee）在哥伦布日开启了为期四天的声明和证词，会议定于每天上午9点开始，采取面对面和虚拟的溷合方式。一些参议员远程参加，听证室的安排也考虑到了公众健康问题。有线新闻网以及PBS、ABC、CBS和NBC将直播听证会。

司法委员会主席林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）在听证会开场时承认， "美国的新冠病毒问题是真实存在的，但我们的国家确实需要安全前进。”他还承认了一个显而易见的事实："这将是一个漫长的、有争议的一周。"

现年48岁的巴雷特来自路易斯安那州，以全额奖学金就读于圣母大学法学院，并在圣母大学教授法律15年。

在两名共和党参议员被检测出新型冠状病毒呈阳性后，民主党人提出了新的会议安全问题，试图拖延快速确认过程，但没有成功。

犹他州共和党参议员迈克·李（Mike Lee）和北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂利斯（Thom Tillis）10天前都被检测为阳性。李周一出现在参议院办公大楼听证会室，称自己已经得到国会主治医生的许可，“不再具有传染性”。

https://image.angelyun.com/2020/9_15/oid443367_2.jpeg李在没有戴口罩的情况下向小组发表了几分钟的讲话。

当参议员们周一上午开始做开场白时，在听证会室里没有看到同为司法委员会成员的蒂利斯。

关键的民主党人都不参加。出于对冠状病毒的担忧，民主党副总统候选人、加州参议员哈里斯（Kamala Harris）在参议院办公室远程参与此次活动。哈里斯也是该委员会的一名成员。

委员会周日发布了一封来自国会大厦建筑师的信，信中说，听证会室是在咨询了主治医师办公室的意见后设置的，座位之间有适当的距离，空气通风系统达到或超过行业标准。

听证会上参议院司法委员会成员的座位将至少相距6英尺。委员会工作人员正在确保有个人防护装备和卫生站，并且将严格限制允许进入听证会室的人员等预防措施。

在接下来的三天里，在激烈的选举环境和限制公众访问的新冠大流行期间，美国将在听证会上对巴雷特进行前所未有的全面审查。

本周的听证会后，司法委员会预计将于10月22日对巴雷特的提名进行投票，为参议院在月底前进行全面投票创造条件，为在大选前进行确认铺平道路。

哈里斯抨击巴雷特确认过程“不合法”

哈里斯远程参加了巴雷特第一天的参议院确认听证会，她在开场白中首先批评主席格雷厄姆将 “50多人聚集在一个房间里面坐了几个小时，而我们的国家却面临着致命的空气传播病毒。”

哈里斯说：“这个委员会忽视了保持人们安全的常识性要求，包括不要求对所有成员进行新冠病毒检测，与此同时这个委员会的参议员中暴发了冠状病毒感染。”

哈里斯说，听证会“应该推迟”，并称按计划进行的决定是“鲁莽的”，使国会山官员、工人和助手“处于危险之中”。

哈里斯说：“参议院共和党人已经清楚地表明，仓促的最高法院提名比帮助和支持正在遭受致命的新冠疫情和经济危机的美国人民更重要。他们的优先事项不是美国人民的优先事项。但是，目前，参议院共和党人掌握着参议院的多数席位，并决定了时间表，所以我们不得不在这里参与听证。”

哈里斯继续抨击总统和参议院共和党人，在美国人“实际上在投票”的同时，通过参议院“加塞”巴雷特的提名和确认。

哈里斯说：“超过900万美国人已经投了票，还有数百万美国人将在这个不合法的委员会程序正在进行时投票。明显的大多数美国人希望无论谁赢得这次选举，都能填补这个席位。而我的共和党同事也知道这一点。”

哈里斯继续抨击共和党人，暗示他们正试图让巴雷特被确认进入高等法院，“以确保他们能及时剥离《平价医疗法桉》中的保护措施”，该法桉将于11月10日提交最高法院。

与此同时，哈里斯赞扬上个月去世的金斯伯格“为这场争取平等正义的斗争奉献了一生”。

哈里斯说：“她捍卫了宪法。她倡导人权和平等。她为妇女的权利挺身而出。她保护工人。她为消费者争取权利，反对大公司。她支持跨性别群体（LGBTQ）的权利。她做了那么多。”

哈里斯继续说道：“但现在，她的政治遗产和她努力保护的权利受到了威胁。通过用一个将取消她的遗产的人取代她，川普总统正试图在未来几十年内逆转美国人的权利。”

“每个美国人都必须明白，随着这项提名，法律下的平等正义受到威胁。”

哈里斯说，随着巴雷特被确认进入高等法院，“投票权受到威胁；工人的权利受到威胁；消费者的权利受到威胁；安全和合法堕胎的权利受到威胁；追究企业的责任受到威胁等等。”

哈里斯接着敦促格雷厄姆“等到美国人决定他们想要谁入主白宫之后，再确认新的最高法院大法官”。

https://image.angelyun.com/2020/9_15/oid443367_4.jpeg与9月26日玫瑰园活动有关的20多人都感染了新冠病毒。巴雷特和她的家人在活动中没有戴口罩。两名政府官员说，她和她的丈夫杰西（Jesse）今年早些时候对病毒的检测呈阳性，并已康复。

哈里斯的评论是在她和民主党提名人乔·拜登（Joe Biden）在竞选活动中多次谴责共和党人在距离大选不到7周的时间里推动确认金斯伯格继任者，并警告说这“将造成不可逆转的损害”。

拜登上个月说：“我们最不需要的就是增加一场宪政危机，让我们陷入更深的深渊——更深的黑暗。”他称川普和参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔的行为是“原始政治权力的实践”。

民主党人反对在如此接近大选的时候确认巴雷特，理由是参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔在2016年拒绝考虑奥巴马总统对梅里克·加兰（Merrick Garland）的提名。

不过麦康奈尔表示，由于白宫和参议院不是由对立党派把持，所以情况有所不同。

至于将最高法院的确认推迟到选举日之后的努力，格雷厄姆在听证会开始时引用了金斯伯格的话。

格雷厄姆说：“底线是金斯伯格大法官在几年前被问到这个问题时说，一个总统的任期是四年，而不是三年。这个过程没有任何违宪的地方。”

但拜登和哈里斯最近几天在法院扩展问题上成为焦点。

用增加大法官人数扩展法院的想法，多年来一直在政党政治边缘地带浮现，1937年富兰克林·德拉诺·罗斯福（Franklin Delano Rooseve）总统试图强行通过他的新政中被高等法院裁定违宪的部分，但没有成功。

但在已故最高法院大法官金斯伯格去世后，以及川普在如此接近总统选举的时候提名巴雷特填补高等法院的这一空缺后，这个问题又回到了前台——特别是在竞选活动中。

拜登这位前副总统多次被问及他在这个问题上的立场，上周末，他回答说，选民不必要得知道他的立场。

在上周的副总统辩论中，哈里斯在被副总统彭斯（Mike Pence）问到这个问题时，回避了这个问题，只说“美国人民应该做出决定”，“谁将（担任大法官）终身服务”。

她说：“我和乔·拜登非常清楚，美国人民现在正在投票，谁将在这个最重要的机构中终身任职，应该由他们来决定。”

同时，对于金斯伯格的政治遗产，巴雷特在上个月接受川普对高等法院的提名时表示，她将“铭记在我之前的人”，她说金斯伯格“不仅打破了玻璃天花板——她还砸碎了天花板。”

巴雷特说：“她是一个具有巨大天赋和成果的女人。”巴雷特同时承诺，如果得到确认，她将“忠实和公正地履行”自己的职责。

共和党人似乎拥有推进和确认巴雷特的票数。共和党在参议院拥有53票，因此，如果没有民主党人投票支持提名人，他们可以承受三个共和党参议员的反对。在这种情况下，彭斯将被要求投票以打破平局。